Гражданский кодекс часть 1

Судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Демидчик Н.В., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по административному исковому заявлению Магомедовой Асият Азизовны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по частной жалобе административного истца Магомедовой Асият Азизовны на определение Верховного Суда Республики Дагестан от 1 декабря 2021 г. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование,

установил:

решением Верховного Суда Республики Дагестан от 12 октября 2021 г. удовлетворен частично административный иск Магомедовой Асият Азизовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

От административного истца Магомедовой Асият Азизовны в Верховный Суд Республики Дагестан поступила апелляционная жалоба на указанное решение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 1 декабря 2021 г. Магомедовой А.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование решения Верховного Суда Республики Дагестан от 12 октября 2021 г.

В частной жалобе административный истец Магомедова А.А. просит определение изменить, включить в мотивировочную часть определения выводы о том, что в нарушение части 2 статьи 177 КАСРФ решение от 12 октября 2021 г. в окончательной форме изготовлено судом 26 октября 2021 г. и в нарушение части 1 статьи 182 КАС РФ его копия направлена в адрес административного истца и его представителя 27 октября 2021г., а также исключить из мотивировочной части определения выводы о том, что «апелляционная жалоба на решение суда подана административным истцом непосредственно в Верховный Суд Республики Дагестан 30 ноября 2021 г., т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на 4 дня» и «В связи с непродолжительностью периода пропуска срока на подачу апелляционной жалобы…»

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Восстанавливая Магомедовой А.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 12 октября 2021 г., изготовленное в окончательном виде 26 октября 2021 г., истекал 26 ноября 2021 г. Апелляционная жалоба подана Магомедовой А.А. 30 ноября 2021 г. с пропуском предусмотренного законом срока на 4 дня.

Административный истец Магомедова А.А., обжалуя определение о восстановлении ей процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в части изложения его мотивировочной части, указывает, что судьей нарушены предусмотренные законом сроки изготовления решения суда в окончательной форме, а также оспаривает указанную в определении дату подачи ею апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для изменения определения суда.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (статья 46, части 1 и 2).

Согласно статье 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 того же Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу статьи 177 КАС РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Частью 1 статьи 94 КАС РФ предусмотрено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 95, часть 2 статьи 302 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Верховного Суда Республики Дагестан по административному делу по административному иску Магомедовой Асият Азизовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок объявлена 12 октября 2021 г., мотивированное решение изготовлено 26 октября 2021 г.

В соответствии с частью 2 статьи 192 КАС РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

В этой связи срок изготовления решения суда от 12 октября 2021 г. в окончательной форме 26 октября 2021 г. не нарушен.

Указанная в определении от 1 декабря 2021 г. дата подачи Магомедовой А.А. апелляционной жалобы 30 ноября 2021 г. подтверждается датой входящей корреспонденции на регистрационном штампе (л.д.53).

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения частной жалобы и изменения определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение Верховного Суда Республики Дагестан от 1 декабря 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ, в течение 6 месяцев.

Судья Н.В. Демидчик