Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Александрова Р.С. единолично, при секретаре Кузьмине Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя Ивановой Н.В. на определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26 марта 2021 года об отказе в принятии искового заявления Ивановой Н.В. о признании жилого помещения муниципальной собственностью.

Изучив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА:

Иванова Н.В. обратился в суд с заявлением о признании жилого помещения муниципальной собственностью.

Определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26 марта 2021 года в принятии заявления Ивановой Н.В. отказано.

Не согласившись с определением суда об отказе в принятии искового заявления, Иванова Н.В. обратился в суд с частной жалобой об отмене определения на том основании, что она обратилась в заявлением о признании *** части жилого помещения муниципальной собственностью, поскольку неиспользование жилого помещения собственником не является основанием для неуплаты потребляемых жилищно-коммунальных услуг.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), рассмотрев частную жалобу по правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявление Ивановой Н.В. подано в защиту прав, свобод или законных интересов администрации городского поселения «Поселок Чульман», в то время как ей не предоставлено такое право.

Действительно, как следует из содержания искового заявления, Иванова Н.В. просит признать *** долю квартиры, расположенную по адресу: .........., муниципальной собственностью с 06 января 2006 года.

При этом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, Иванова Н.В. не представила суду доказательств, подтверждающих ее право на представление в суде интересов органа местного самоуправления по приобретению права собственности на долю в квартире.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 50 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления.

Доводы частной жалобы о том, что неиспользование жилого помещения не является основанием для неуплаты собственником потребляемых жилищно-коммунальных услуг, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку администрация городского поселения «Поселок Чульман» является собственником выморочного имущества по закону вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Исходя из вышеизложенного, доводы частной жалобы несостоятельны, а определение суда законно, обоснованно и вынесено в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства и представленными заявителем материалами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26 марта 2021 года об отказе в принятии искового заявления Ивановой Н.В. о признании жилого помещения муниципальной собственностью - оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Р.С. Александрова