Апелляционное определение № 9-122/20 от 27.11.2020 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 11а-145\2020 (суд 1 инстанции Дело № 9-122/2020)

УИД 76MS0011-01-2020-003412-31

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» ноября 2020 г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Черненко Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ГУ-ЯРО ФСС РФ на определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля Бородулина Д.Б. от 09.10.2020,

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

ГУ-ЯРО ФСС РФ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Печерского О.Г. денежных средств в счет недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2019, пеней, штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля Бородулина Д.Б. от 09.10.2020 заявление ГУ-ЯРО ФСС РФ возвращено в соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

ГУ-ЯРО ФСС РФ подало частную жалобу на определение мирового судьи от 09.10.2020 о возврате заявления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, Заволжский районный суд г. Ярославля приходит к следующему.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства:

- ГУ-ЯРО ФСС РФ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2019, пеней, штрафа;

- определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 09.10.2020 заявление ГУ-ЯРО ФСС РФ возвращено в соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Следует отметить, что основания возврата заявления о выдаче судебного приказа предусмотрены самостоятельной нормой процессуального законодательства – ст. 125 ГПК РФ.

В заявлении ГУ-ЯРО ФСС РФ о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2019, пеней, штрафа указывалось на нормы КАС РФ. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ приказное административное производство представляет собой упрощенное, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки. Положениями ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. В силу ч. 1 ст. 123.4 судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование. Исходя из положений п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 313 КАС РФ определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, а также об отказе в его принятии может быть обжаловано в районный суд.Суд соглашается с доводами частной жалобы ГУ-ЯРО ФСС РФ, т.к. при вынесении определения о возврате заявления мировой судья не применил нормы КАС РФ, а ошибочно применил нормы ГПК РФ не соответствующей главы. Определение мирового судьи от 09.10.2020 подлежит отмене, с возвращением заявления ГУ-ЯРО ФСС РФ о выдаче судебного приказа по нормам КАС РФ по существу, со стадии принятия. Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 КАС РФ, суд о п р е д е л и л: Частную жалобу ГУ-ЯРО ФСС РФ на определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 09.10.2020 признать обоснованной и удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 09.10.2020 о возвращении заявления ГУ-ЯРО ФСС РФ о выдаче судебного приказа отменить. Заявление ГУ-ЯРО ФСС РФ о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2019, пеней, штрафа вернуть мировому судье для разрешения по существу со стадии принятия. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Л.Л.Добровольская