Судья – Качур С.В. Дело № 33-5241/2020
По первой инстанции № 9-1534/2019 УИД 23RS0059-01-2019-007597-38
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2020 года город Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Пшеничникова С.В., при секретаре - помощнике судьи Слюсареве А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании, без извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело по частной жалобе Серпионовой Е.Р. на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03.09.2019 о возвращении искового заявления Серпионовой Елены Романовны к Благотворительному фонду социальной адаптации людей, попавших в трудную ситуацию «Содействие» о ликвидации фонда.
Изучив обстоятельства дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судья
У С Т А Н О В И Л А:
Серпионова Е.Р. обратился в суд с иском к Благотворительному фонду социальной адаптации людей, попавших в трудную ситуацию «Содействие» о ликвидации фонда.
Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03.09.2019 исковое заявление Серпионовой Е.Р. возвращено истцу по основаниям, указанным п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, - в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Не согласившись с вышеуказанным определением суда, Серпионова Е.Р. обратилась в суд с частной жалобой, просила его отменить и передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч.3 ст.333 ГПК РФ, судья рассмотрела дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения.
На основании п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с данным Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
В силу п. 1 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Статья 63 ГК РФ определяет порядок ликвидации юридического лица.
В соответствии с ч.2 ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
В силу ч. 3 ст. 18 указанного закона Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
В соответствии со ст. 262 КАС РФ, административное исковое заявление о ликвидации некоммерческой организации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанной организации.
Таким образом, в порядке административного судопроизводства рассматриваются административные исковые заявления, предметом которых является ликвидация некоммерческой организации как мера реагирования на нарушения действующего законодательства.
Как следует из представленных материалов, иск подан лицом, не наделенным государственными властными или иными публичными полномочиями для его подачи.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возврате искового заявления истцу.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 334 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий