Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца на определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 06 декабря 2019 года о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 06 декабря 2019 года исковое заявление возвращено, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением суда о возвращении искового заявления, ФИО1 обратился в суд с частной жалобой об его отмене и направлении иска в тот же суд со стадии принятия к производству. В обоснование жалобы указал, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Требования, по которым выдается судебный приказ, перечислены в ст. 122 ГПК РФ. Среди них имеются требования, основанные на нотариально удостоверенной сделке, а также на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Сославшись на вышеназванные положения ст. 122 ГПК РФ, суд первой инстанции возвратил исковое заявление.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, считает оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывал на то, что 28.11.2018 г. передал 300 000 рублей ФИО2 в счет приобретения оборудования - компрессора. Ни предварительный договор купли-продажи, ни основной договор купли-продажи между ними не был заключен. Оборудование в виде компрессора ответчик так и не передал истцу, переданные ему денежные средства не возвратил.

Следовательно, требование истца основано на утверждении о неосновательном обогащении, возникшем на стороне ответчика, что свидетельствует об отсутствии сведений о бесспорном характере заявленных требований ввиду наличия спора о праве на получение ФИО2 денежных сумм, в связи с чем иск не может быть разрешен в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом при разрешении данного спора были существенно нарушены нормы процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 декабря 2019 года о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств о т м е н и т ь.

Материал направить в тот же суд со стадии принятия к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия): С.А. Топоркова