Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 6 апреля 2023 г. о возвращении искового заявления,

установил:

прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в защиту интересов несовершеннолетнего Кулакова В.С. с иском к Кулакову С.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 1 сентября 2021 г. по 23 октября 2022 г. в размере 38172 руб. 16 коп.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 6 апреля 2023 г. исковое заявление возвращено прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга на основании пункта 2 части 1 статьи 35 ГПК РФ в связи с неподсудностью суду данного дела.

В представлении прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга просит отменить определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 6 апреля 2023 г., указывая, что с 1 сентября 2019 г. в связи с Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» из подсудности мирового судьи исключены дела, возникающие из семейно-правовых отношений. Требования, заявленные прокурором, возникают из семейно-правовых отношений, и с 1 сентября 2019 г. подсудны районному суду.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно положениям статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что прокурором заявлены исковые требований о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего Кулакова В.С., указанное требование возникает из семейно-правовых отношений, соответственно, подсудно районному суду.

При установленных обстоятельствах судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с допущенными нарушениями норм процессуального закона подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса, судья Ленинградского областного суда

определил:

определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 6 апреля 2023 г. отменить.

Направить исковое заявление прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Судья: