ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 9-481/19 от 21.11.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)

Судья Цыганкова С.Р. дело № 9-481/2019

№ 33-4314/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 21 ноября 2019 года

Судья Астраханского областного суда Ожегова И.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мамедова М.М. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2019 года об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Мамедов М.М. обратился в суд с иском к Мамедовой М.У. об изменении судебного приказа с определением от 22 февраля 2018 года _, установлении алиментов _, начиная с 01 ноября 2019 года.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2019 года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе Мамедов М.М. ставят вопрос об отмене определения ввиду нарушения норм процессуального права.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Возвращая исковое заявления, суд исходил из того, что требования Мамедова М.М. фактически направлены на изменение способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов.

С указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может.

Из статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу части 4 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 11 февраля 2010 года № 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ в названную статью внесены изменения, и в соответствии с частью 1 статьи 23 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, в настоящее время дела об изменении размера алиментов, как возникающие из семейно-правовых отношений, подсудны судам общей юрисдикции и подлежат разрешению в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2019 года отменить.

Материал направить в Ленинский районный суд г. Астрахани со стадии принятия к производству.