Апелляционное определение № 9-580/2021 от 15.02.2022 Псковского областного суда (Псковская область)

Судья Рудин Д.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам

Псковского областного суда Адаев И.А.

при секретаре Мингуловой О.Н.,

рассмотрев частную жалобу Алиевой Ирины Васильевны на определение Великолукского городского суда Псковской области от 27 декабря 2021 г. о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

Алиева И.В. обратилась в суд с иском к Владимирову В.А. о признании незаконным использование и распространение персональных данных в виде фотоизображения, просила дать опровержение и компенсировать моральный вред.

Определением Великолукского городского суда от 27 декабря 2021 г. исковое заявление возвращено за неподсудностью спора данному суду.

В частной жалобе Алиева И.В. поставила вопрос об отмене судебного акта как незаконного.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта, исходя из следующего.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что дело подсудно Великолукскому районному суду по месту нахождения ответчика.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из содержания иска, ответчик проживает в <данные изъяты>, следовательно, иск должен предъявляться в Великолукский районный суд.

Ссылки апеллянта на часть 6.1 статьи 29 ГПК РФ подлежат отклонению, так как спорное фотоизображение Алиевой И.В. не может относиться к персональным данным, поскольку оно не используется для установления личности (Письмо Роскомнадзора от 10.02.2020 № 08АП-6782).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение Великолукского городского суда Псковской области от 27 декабря 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Алиевой И.В.– без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня его принятия.

Судья /подпись/ И.А. Адаев

Копия верна:

Судья Псковского

областного суда И.А. Адаев