Гражданский кодекс часть 1

дело по частной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области на определение судьи Пролетарского районного суда города Твери от 13 марта 2020 года о возврате искового заявления Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области к Дадыкиной Ольге Владимировне, Орловой Марии Петровне о возмещении ущерба в порядке регресса.

Суд апелляционной инстанции

установил:

Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением к ответчикам.

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 27 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без движения для приведения его в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку, в том числе, не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В установленный срок во исполнение определения судьи в части требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом представлены скриншоты от 10 марта 2020 года АИС ФССП России, согласно которым в адрес ответчиков 21 февраля 2020 года направлялись сообщения (уведомления) с ответом на запрос, 69907/20/4238, 21 февраля 2020 года 69907/204239, 21 февраля 2020 года с указанием количества страниц основного документа: 1, приложений: 0, с просьбой считать список от 21 февраля 2020 года № 106, а также указанные скриншоты подтверждением направления ответчикам копий искового заявления.

Изучив представленные копии скриншотов, письменные пояснения истца, судьёй постановлено приведённое выше определение со ссылкой на то, что недостатки, указанные в определении от 27 февраля 2020 года не устранены, поскольку документы, подтверждающие вручение или направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов не представлено.

В частной жалобе УФССП России по Тверской области ставит вопрос об отмене оспариваемого определения, настаивая, что указанные в определении от 27 февраля 2020 года недостатки Управлением устранены в установленный срок, представленные документы, в том числе список № 106 внутренних почтовых отправлений от 21 февраля 2020 года с оттиском печати ФГУП «Почта России», подтверждают направление искового заявления, учитывая, что списки внутренних почтовых отправлений формируется автоматически в АИС Управления, у которого с ФГУП Почта России заключено межведомственное соглашение об автоматическом прикреплении к электронной копии любого исходящего письма, уведомления о доставке (не доставке) корреспонденции.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель УФССП России по Тверской области Иванова И.С. доводы частной жалобы поддержала.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

перечень прилагаемых к заявлению документов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

27 февраля 2020 года в Пролетарский районный суд г. Твери поступило исковое заявление УФССП России по Тверской области к Дадыкиной О.В., Орловой М.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что оно не в полной мере соответствует требованиям ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку к иску не приложены решение Заволжского районного суда г. Твери от 03 мая 2018 года с отметкой о вступлении в законную силу, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, и не следует из копии списка № 106 внутренних почтовых отправлений от 21 февраля 2020 года, согласно которому в адрес ответчиков направлялись сообщения (уведомления) с ответом на запрос, 69907/20/4238, 21.02.2020, 69907/204239, 21.02.2020, тогда как исковое заявление имеет реквизиты №69907/20/4294 от 25 февраля 2020 года.

Кроме того, в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца со стороны ответчиков с учетом отказа вышеназванным решением Заволжского районного суда г. Твери в удовлетворении исковых требований Солодова А.Д. к УФССП России по Тверской области.

Возвращая названное выше исковое заявление, судья в определении от 13 марта 2020 года указал, что в установленный срок во исполнение определения судьи в части требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом представлены скриншоты от 10 марта 2020 года АИС ФССП России, согласно которым в адрес ответчиков 21 февраля 2020 года направлялись сообщения (уведомления) с ответом на запрос, 69907/20/4238, 21.02.2020 69907/204239, 21.02.2020 с указанием количества страниц основного документа: 1, приложений: 0, с просьбой считать список № 106 от 21 февраля 2020 года, а также указанные скриншоты подтверждением направления ответчикам копий искового заявления.

Изучив представленные копии скриншотов, письменные пояснения истца, судья пришел к выводу, что недостатки, указанные в определении не были устранены, поскольку не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления №69907/20/4294 от 25 февраля 2020 года и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, учитывая количество страниц искового заявления - 3, приложения, которое отсутствует у ответчиков (копия платежного поручения № 851311 от 29 декабря 2018 года, копии претензий от 30 января 2020 года) - 3 и не следует из скриншотов от 10 марта 2020 года АИС ФССП России, копии списка № 106 внутренних почтовых отправлений от 21 февраля 2020 года, согласно которым в адрес ответчиков направлялись сообщения (уведомления) с ответом на запрос, 69907/20/4238, 21.02.2020, 69907/204239, 21.02.2020 с указанием количества страниц основного документа: 1, приложений: 0, тогда как исковое заявление имеет реквизиты №69907/20/4294 от 25 февраля 2020 года и иное количество страниц с учетом приложения, отсутствующего у ответчиков.

Суд апелляционной инстанции, исследуя доводы частной жалобы, соглашается с выводами судьи о том, что не все недостатки, указанные в определении от 27 февраля 2020 года, устранены надлежащим образом.

Из приложенных документов не следует выполнение УФССП России по Тверской области требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследуя в совокупности список № 106 внутренних почтовых отправлений от 21 февраля 2020 года и скриншоты от 10 марта 2020 года АИС ФССП России, возможно придти к выводу о том, что 21 февраля 2020 года, перед подачей иска в суд, ответчикам были направлены документы, связанные с направлением в суд данного искового заявления.

Вместе с тем указанные список и скриншоты бесспорно свидетельствуют, что ответчикам был направлен 1 лист искового заявления без приложений к нему. Как следует из скриншота АИС ФССП России, в нем возможно указать как количество листов основного документа (в настоящем случае иска), так и количество приложений и количество листов приложений. Ответчикам был направлен 1 лист основного документа, количество приложений и листов приложений – 0. Вес почтового отправления (16 грамм) также не позволяет сделать вывод, что все необходимые документы были направлены ответчикам.

Приложенные УФССП России по Тверской области документы не свидетельствуют о направлении ответчику Дадыкиной О.В. иска в полном объеме, а также отсутствующих у нее документов (копия платежного поручения № 851311 от 29 декабря 2018 года). Кроме того, из решения Заволжского районного суда г. Твери от 03 мая 2018 года следует, что Орлова М.П. участником данного процесса не являлась, поэтому ей, помимо иска в полном объеме, должно было быть направлено данное решение суда и платежное поручение.

Поскольку требования п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ УФССП России по Тверской области выполнены не в полном объеме, определение судьи Пролетарского районного судаг. Твери от 13 марта 20202 года отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Пролетарского районного суда города Твери от 13 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий Ю.В. Комарова