Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

По делу установлено:

в октябре 2019 года ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с требованиями:

- установить факт тождества личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, был отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать незаконным отказ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Симферополе Республики Крым от 12.07.2019 № 466105/19;

- обязать ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым назначить ФИО5 пенсию по случаю потери кормильца после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- произвести расчет и начисление пенсии с момента смерти кормильца (исковые требования изложены в редакции уточненного иска от 12.02.2020 на л.д. 57).

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 февраля 2020 года иск ФИО5 удовлетворен. Установлен факт того, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ) является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признано незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым № 466105/19 от 12.07.2019 об отказе ФИО5 в назначении пенсии по случаю потери кормильца. На ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность назначить ФИО5 пенсию по случаю потери кормильца с 28 мая 2019 года. С Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым в пользу ФИО5 взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На указанное решение суда представителем Государственного учреждения – УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н, для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимо предоставить документы, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем. В предоставленных истцом документах, а именно в военном билете, трудовой книжке и свидетельстве о рождении ФИО кормильца указаны как «ФИО1», в то время как в свидетельстве о смерти отчество умершего отсутствует, что не дает возможности в полной мере определить родственные отношения между истцом и умершим ФИО1.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции законный представитель истца ФИО6 и представитель истца по устному заявлению ФИО7 просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен, подал заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Управления, апелляционную жалобу просил удовлетворить (л.д. 85).

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционнойжалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом из свидетельства о рождении установлено, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО1, мать – ФИО3 (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты>№, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в графе «отец» указан ФИО2 (л.д. 10).

Как следует из свидетельства о браке <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО3 зарегистрировали брак, номер записи в книге регистрации актов о браке № (л.д. 10).

Согласно ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеется штамп о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой ФИО3, номер записи акта № (л.д. 13).

Полис обязательного медицинского страхования № выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

Согласно договору купли-продажи 6/100 долей домовладения от 12.07.1991, ФИО4 продала, а ФИО1 купил 6/100 долей домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Согласно завещания, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа 20.06.2012 за р. № от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имущество, принадлежащее завещателю на праве собственности, а именно квартира № в доме № по <адрес> завещана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25).

Из ксерокопии паспорта гражданина Украины усматривается, что он выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, имеется штамп о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой ФИО3, актовая запись № (л.д. 26).

В справке, выдаваемой инвалиду №, с указанием даты осмотра ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество указаны - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

Удостоверение пенсионера серии <данные изъяты>№ выдано на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения (л.д. 29).

Трудовая книжка оформлена на ФИО1, <данные изъяты> года рождения (л.д. 28).

Военный билет серии <данные изъяты>№ выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

Заграничный паспорт гражданина Украины выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты> (л.д. 30).

Решением ГУ – УПФ РФ в г. Симферополе РК № 466105/19 от 12.07.2019 ФИО5 отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 9).

Свой отказ пенсионный орган мотивировал тем, что в представленных заявителем военном билете, трудовой книжке и свидетельстве о рождении ФИО умершего кормильца указано с отчеством, в то время как в свидетельстве о смерти отчество не указано, что не дает в полной мере определить родственные отношения между ФИО13 и умершим ФИО1

Согласно п.1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п.п.1 п.2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 10 ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Пунктом 5 статьи 22 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Удовлетворяя иск ФИО5, суд первой инстанции исходил из того, что факт родственных отношений между ФИО5 и умершим ФИО1 подтвержден письменными доказательствами и свидетельскими показаниями ФИО14, ФИО15, ФИО18 и ФИО16, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела установлено, что законный представитель истца обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца 08.07.2019, т.е. до истечения 12 месячного срока с момента смерти ФИО1 (л.д. 8).

Принимая решение о том, что пенсия подлежит назначению с 28 мая 2019 года, суд первой инстанции исходил из положений статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях".

С указанным соглашается судебная коллегия.

В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья

судьи: