Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска на определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 июня 2020 года о возвращении административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Асеевой Анастасии Александровны недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 3 446,12 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 июня 2020 года административное исковое заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ.

С указанным определением не согласилась налоговая инспекция. В частной жалобе просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование доводов частной жалобы указано на то, что принятие судом информации о месте жительства ответчика, указанном в судебном приказе, для определения подсудности дела ошибочно. Место жительства определяется регистрацией, место пребывания не является местом жительства. По смыслу ч. 3 ст. 22 КАС РФ подсудность дела определяется местом жительства, а не местом пребывания ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.

Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Новосибирска, поскольку местом жительства административного ответчика является место, указанное в определении об отмене судебного приказа, где ответчик фактически проживает, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Новосибирска.

С указанным выводом судьи районного суда имеются основания не согласиться.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из административного искового заявления, местом жительства административного ответчика указан адрес: г. Новосибирск, ул. Тульская, д. 498, что территориально относится к Ленинскому району г. Новосибирска. Достоверных данных об ином месте жительства административного ответчика на дату предъявления административного иска материалы дела не содержат. Документов, подтверждающих законное постоянное или преимущественное проживание ответчика на дату подачи иска по иному адресу, нежели указан истцом, в деле не имеется.

Выводы судьи о том, что фактическим местом жительства ответчика является адрес, указанный в определении мирового судьи об отмене судебного приказа, верным не является, поскольку этот адрес, как место жительства ответчика, где она постоянно или преимущественно проживает, не подтвержден документами об основаниях законного проживания (регистрация, право собственности, пользования), был указан самим ответчиком при подаче заявления об отмене судебного приказа по состоянию на 31.12.2019, административный иск предъявлен 07.07.2020.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материалов по административному иску в Ленинский районный суд г. Новосибирска со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 июня 2020 отменить, удовлетворив частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска.

Материалы по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска о взыскании недоимки по налогу с Асеевой Анастасии Александровны направить в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Кошелева А.П.