Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> о признании незаконными, необоснованными и нарушающими права ФИО1 действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> выразившиеся, в цензуре и нарушение приватности переписки заявителя с судом и другими госорганами власти, в не отправке корреспонденции ФИО1 в госорганы власти, отданной 2-<дата> и не регистрации этой корреспонденции в отделе специального учета ФКУ СИЗО-1 <адрес>, в несвоевременной регистрацию обращений ФИО1 за исх. номером № С-571 от <дата> и № С-579 от <дата> в нарушение сроков отправки этих обращений в суды, в не отправке апелляционной жалобы ФИО1 за исх. № С-132 от <дата> в Кумторкалинский районный суд РД, в уничтожении и невыдаче заявителю почтовых конвертов в которых поступала судебная и иная корреспонденция адресованная заявителю и не выдаче на руки этих почтовых конвертов, в игнорировании и не занесении в журнал устных сообщений (обращений) лиц содержащихся в СИЗО жалоб заявителя, и взыскании с ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> компенсацию за нанесенный ущерб незаконными действиями в размере 50 000 рублей, с апелляционной жалобой ФИО6, представляющего интересы административного ответчика – ФКУ «СИЗО1» УФСИН по ФИО2<адрес> на решение Каспийского городского суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Гончарова И.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 Р.С. обратился в суд с учетом уточнений с указанным административным иском в суд к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес>, в обоснование указав, что он <дата> прибыл в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, где содержался в камере № пост. 1 до <дата>.

За время нахождения ФИО1 в СИЗО-1, администрация СИЗО неправомерно вскрыла все закрытые конверты судебной корреспонденции и корреспонденции из органов прокуратуры и т.п. адресованной ему, незаконно подвергло цензуре его переписку с судом и прокуратурой и уничтожила все почтовые конверты, в которых пришла данная корреспонденция, чем лишила его доказательств предъявленных суду, прокуратуре и т.п. при рассмотрении вопросов соблюдения сроков установленных законом; ходатайств о восстановлении сроков на производство тех или иных процессуальных действий и т.д.

Его жалобы по этому поводу не правомерно игнорировались сотрудниками СИЗО, который выдавал ему данную корреспонденцию, и не заносились в журнал устные заиления, при этом последний пояснил, что это у них в СИЗО стандартная практика и он ничего не изменит.

Таким образом, административным ответчиком были нарушены его права на недопустимость цензуры переписки с госорганами власти; недопустимость вторжения в личную жизнь и получение личных сведений охраняемых законом; на защиту не запрещенным способом своих интересов и на предоставление доказательств гарантированных Конституцией РФ.

Также частично не регистрировалась его корреспонденция в суд.

ФИО1 Р.С. были поданы уточнения исковых требований в части требований о не регистрации его обращений в суды администрацией СИЗО-1, просил признать незаконным и нарушающим его права несвоевременную регистрацию его обращений в госорганы власти и направления их указанным адресатам, и дополнительные требования о взыскании с административного ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> компенсацию за нанесенный ущерб незаконными действиями в размере 50000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Решением Каспийского городского суда РД от <дата> постановлено: «административный иск ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> о признании незаконными, необоснованными и нарушающими права ФИО1 действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> выразившиеся, в цензуре и нарушение приватности переписки заявителя с судом и другими госорганами власти, в неотправке корреспонденции ФИО1 в госорганы власти, отданной 2-<дата> и не регистрации этой корреспонденции в отделе специального учета ФКУ СИЗО-1 <адрес>, в несвоевременной регистрацию обращений ФИО1 за исх. номером № С-571 от <дата> и № С-579 от <дата> в нарушение сроков отправки этих обращений в суды, в не отправке апелляционной жалобы ФИО1 за исх. № С-132 от <дата> в Кумторкалинский районный суд РД, в уничтожении и невыдаче заявителю почтовых конвертов в которых поступала судебная и иная корреспонденция адресованная заявителю и не выдаче на руки этих почтовых конвертов, в игнорировании и не занесении в журнал устных сообщений (обращений) лиц содержащихся в СИЗО жалоб заявителя, и взыскании с ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> компенсацию за нанесенный ущерб незаконными действиями в размере 50 000 рублей, удовлетворить частично.

Признать незаконными, необоснованными и нарушающими права ФИО1 действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> выразившиеся, в цензуре и нарушение приватности переписки заявителя с судом и другими госорганами власти, в неотправке корреспонденции ФИО1 в госорганы власти, отданной 2-<дата> за исх. №С-571 от <дата> в Верховный суд РД, в несвоевременной регистрации и направления обращения ФИО1 за исх. номером № С-579 от <дата>, в не отправке апелляционной жалобы ФИО1 за исх. № С-132 от <дата> в Кумторкалинский районный суд РД.

Взыскать ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> в пользу ФИО1 компенсацию за нанесенный ущерб незаконными действиями в размере 5 000 рублей

Административный иск ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> в остальной части, оставить без удовлетворения».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание судебной коллегии не явились, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрении дела в их отсутствии.

До рассмотрения дела по существу в Верховный суд РД поступило письмо из Каспийского городского суда РД, в котором содержится просьба снять с рассмотрения настоящее дело и направить его в суд первой инстанции, в связи с поступлением в городской суд замечаний административного истца ФИО1 на протокол судебного заседания от <дата>, <дата>. и <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

В соответствии с ч. 5 этой статьи о принятии замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия либо о полном или частичном отклонении таких замечаний выносится определение суда. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания или отдельного процессуального действия.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстановление срока подачи замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрение замечаний производится судом первой инстанции, а потому настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлении в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.95,207 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> о признании незаконными, необоснованными и нарушающими права ФИО1 действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> выразившиеся, в цензуре и нарушение приватности переписки заявителя с судом и другими госорганами власти, в не отправке корреспонденции ФИО1 в госорганы власти, отданной 2-<дата> и не регистрации этой корреспонденции в отделе специального учета ФКУ СИЗО-1 <адрес>, в несвоевременной регистрацию обращений ФИО1 за исх. номером № С-571 от <дата> и № С-579 от <дата> в нарушение сроков отправки этих обращений в суды, в не отправке апелляционной жалобы ФИО1 за исх. № С-132 от <дата> в Кумторкалинский районный суд РД, в уничтожении и невыдаче заявителю почтовых конвертов в которых поступала судебная и иная корреспонденция адресованная заявителю и не выдаче на руки этих почтовых конвертов, в игнорировании и не занесении в журнал устных сообщений (обращений) лиц содержащихся в СИЗО жалоб заявителя, и взыскании с ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес> компенсацию за нанесенный ущерб незаконными действиями в размере 50 000 рублей снять с апелляционного рассмотрения и направить в Каспийский городской суд для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 95 и 207 КАС РФ.

Председательствующий А.И. Ашуров

Судьи И.А. Гончаров

А-Н.К. Джарулаев