Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 29 ноября 2021г. о возврате апелляционной жалобы акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» по гражданскому делу по иску Доржиева Дмитрия Ивановича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06 октября 2021г. (резолютивным) исковые требования Доржиева Дмитрия Ивановича к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее Общество) удовлетворены частично; с Общества в пользу Доржиева взыскано страховое возмещение в размере 57 000 руб., неустойка за просрочку выполнения требований потерпевшего о выплате страхового возмещения за период с 13 мая по 22 июня 2021г. в размере 22 000 руб., неустойка за просрочку выполнения требований потерпевшего о выплате страхового возмещения за период с 23 июня 2021г. по день вынесения решения 06 октября 2021г. в размере 57 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 73 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в остальной части иска отказано.

Ответчику, не участвовавшему в судебном заседании, решение суда направлено 08 октября 2021г. и получено им 19 октября 2021г.

В решении суда указано, что стороны имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение …. пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвовавшие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании; решение суда может быть в апелляционном порядке в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме…

Из материалов дела следует, что Общество с заявлением о составлении мотивированного решения суда в установленный законом срок, с 07 по 27 октября 2021г., к мировому судье не обратилось; следовательно, месячный срок для апелляционного обжалования подлежит исчислению с 07 октября 2021г. и истек 08 ноября 2021г.

Апелляционная жалоба Общества поступила в судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по электронной почте 15 ноября 2021г., по истечении срока обжалования.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18 ноября 2021г., направленным Обществу в тот же день, апелляционная жалоба Общества оставлена без движения, в связи с тем, что сканированная копия апелляционной жалобы не подписана электронной подписью; Обществу предоставили срок для устранения недостатков до 29 ноября 2021г.

23 ноября 2021г. в судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия поступила апелляционная жалоба Общества, направленная по почте 19 ноября 2021г.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 29 ноября 2021г. апелляционная жалоба Общества возвращена, в связи с пропуском им срока обжалования.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы; изучив доводы, изложенные в частной жалобе; суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.

Возвращая Обществу апелляционную жалобу, мировой судья указал, что апелляционная жалоба подана по истечении процессуального срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В силу положений пункта 2 части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

При этом, в силу части 5 статьи 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

С учетом приведенных правовых норм реализация лицом, участвующим в деле права на апелляционное обжалование решения мирового судьи находится в зависимости, в том числе, от своевременного обращения с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Как видно из материалов дела, решение мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06 октября 2021г. вынесено в виде резолютивной части в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С заявлением о составлении мотивированного решения стороны не обращались. Следовательно, срок для принесения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06 октября 2021г. истек 08 ноября 2021г.

Учитывая, что решение суда принято 06 октября 2021г., в силу положений части 2 статьи 321 и части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Общество имело право подать заявление о составлении мотивированного решения суда до 27 октября 2021г., однако данным правом не воспользовалось. Получив 19 октября 2021г. копию резолютивной части решения суда, Общество апелляционную жалобу мировому судье направило посредством электронной почты в виде сканированной копии, поступившей в судебный участок 15 ноября 2021г., то есть по истечении срока обжалования решения суда.

При том, что Общество имело возможность своевременно обжаловать решение мирового судьи в срок с 19 октября по 08 ноября 2021г., в течение 21 дня.

С учетом изложенного, отсутствуют правовые основания для отмены определения мирового судьи от 29 ноября 2021г., следовательно, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Общества – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 29 ноября 2021г. о возврате апелляционной жалобы акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» по гражданскому делу по иску Доржиева Дмитрия Ивановича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» – без удовлетворения.

Председательствующий Г. П. Надбитова

В окончательной форме определение суда изготовлено 08 февраля 2022г.