ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 1-251/18 от 29.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 22К-3976/2018

Дело № 1-251/2018 Судья: Вецкий В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 29 мая 2018 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Шевцова Е.В.,

при секретаре Козыревой А.С.,

с участием прокурора Кулагиной Е.Н.,

осужденного ФИО1,

адвоката Крячека О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Белорусской ССР, гражданин <адрес>, ранее судимый,

- осужден по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с <дата>, с зачетом времени содержания под стражей по приговору Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> – с <дата> по <дата>, а также по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> – с <дата> по <дата>.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Е.В., выступление осужденного ФИО1 и адвоката Крячека О.Н. в его защиту, поддержавших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы; мнение прокурора Кулагиной Е.Н., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Не соглашаясь с решением суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об изменении приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

До начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции, данная апелляционная жалоба была отозвана ее автором – осужденным ФИО1

Иных апелляционных жалоб и представлений по настоящему уголовному делу не имеется.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для производства в суде апелляционной инстанции по уголовному делу №1-251/2018 в отношении ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> – прекратить.

Судья: