Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи в городе Туле уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г.Тулы, от 6 февраля 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, срок наказания исчислен с 06 февраля 2020 г., в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, судьба вещественного доказательства разрешена в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласился с постановленным приговором, считал приговор подлежащим изменению и смягчению назначенного наказания, ввиду его несправедливости существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

В суд апелляционной инстанции от мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г.Тулы ФИО2 поступило письмо, в котором он указывает, что от прокурора Зареченского района г. Тулы поступило апелляционное представление на вышеуказанный приговор с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для принесения апелляционного представления и просит возвратить уголовное дело для решения вопроса о восстановлении прокурору Зареченского района г. Тулы пропущенного срока для принесения апелляционного представления.

В судебном заседании старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. указала на то, что прокурором Зареченского района г. Тулы подано апелляционное представление на приговор мирового судьи от 06 февраля 2020 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, которое до настоящего времени не рассмотрено.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Мировым судьей, постановившим приговор, не был разрешен вопрос о восстановлении срока апелляционного обжалования прокурору Зареченского района г. Тулы приговора в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ.

Указанные по данному делу обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, дело необходимо снять со слушания и возвратить в суд первой инстанции, для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.5 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>