Гражданский кодекс часть 1

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Григорьевой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 25.05.2016 года о восстановлении срока обжалования приговора и постановления мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19.04.2016 года по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 25.05.2016г. государственному обвинителю был восстановлен срок апелляционного обжалования приговора и постановления мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19.04.2016г. по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.

Адвокат Григорьева Н.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи от 25.05.2016г., в которой указывая на незаконность и необоснованность данного постановления мирового судьи, просит его отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращении производства по жалобе.

В соответствии со ст.389.2 УПК РФ, помимо итоговых решений по делу, апелляционному обжалованию подлежат судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела.

Обжалованное адвокатом Григорьевой Н.А. решение мирового судьи от 25.05.2016г. не препятствует дальнейшему движению дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.389.5 УПК РФ в вышестоящий суд может быть обжаловано лишь постановление об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования.

Таким образом, апелляционная жалоба адвоката Григорьевой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 25.05.2016г. о восстановлении государственному обвинителю срока апелляционного обжалования приговора и постановления мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19.04.2016г. по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, рассмотрению в апелляционном порядке не подлежит, а потому, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Григорьевой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 25.05.2016 года о восстановлении срока обжалования приговора и постановления мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19.04.2016 года по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить.

Председательствующий судья М.А. Андреев