Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курбонова М.С., представление прокурора Московского района г.Калининграда на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 января 2021 года по уголовному делу в отношении Курбонова М.С., <данные изъяты> судимого: 06..03.2018г. по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б, в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, постановлением от 14.02.2020г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима; 04.09.2020г. по ст.119 ч.1, 70 УК РФ, с изменениями апелляционным постановлением от 20.01.2021г. к 2 годам 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчисляется с 18.03.2020г. по 20.01.2021года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 04.09.2020г., окончательному наказанию в 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 января 2021 года Курбанов М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ – краже чужого имущества, а именно в том, что 25.02.2019г. в период времени с 23.00 часов до 23.27 часов, находясь на законных основаниях в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон стоимость. 4400 рублей, принадлежащий ФИО4, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание с учетом приговора от 04.09.2020г.определено в 2 года 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Курбанов М.С. подал апелляционную жалобу на данный приговор, указав, что не согласен с приговором в части зачета времени его содержания под стражей в период с 18.03.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурор Московского района г.Калининграда подал апелляционное представление на указанный приговор, указав, что зачет периода содержания под стражей Курбанова М.С. исчислен мировым судьей неправильно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, полагал изменить приговор.

В судебном заседании осужденный Курбанов М.С., защитник Куликов Р.С. поддержали жалобу по вышеуказанным основаниям.

Государственный обвинитель Учакина Е.А. поддержала представление прокурора и жалобу Курбанова М.С. по изложенным в них основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд находит апелляционную жалобу и представление прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, а обжалуемый приговор мирового судьи подлежащим изменению, исходя из следующего.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как установлено в судебном заседании, по данному уголовному делу Курбанов М.С. был взят под стражу в зале суда, то есть 21.01.2021 года. Назначенное ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы определено к отбыванию в исправительной колонии общего режима. В период с 18.03.2020г. по день вступления приговора от 04.09.2020г. в законную силу, осужденный Курбанов М.С. содержится под стражей, в обжалуемом приговоре мировым судьей данный период зачтен ему в срок отбытия наказания со ссылкой на п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающей зачет времени содержания под стражей в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, однако, в тексте резолютивной части приговора указано, что зачет времени содержания под стражей производится из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима, что противоречит вышеуказанной норме закона.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Курбанова М.С. и апелляционное представление прокурора Московского района г.Калининграда подлежит удовлетворению, а обжалуемый приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 января 2021 года подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, 389.33УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Курбанова М.С. и апелляционное представление прокурора Московского района г.Калининграда на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 января 2021 года удовлетворить.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 января 2021 года изменить:

- исключить из резолютивной части приговора абзац 7, в части указания на зачет времени содержания под стражей Курбанова М.С. в период с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- указать по абзацу 7 резолютивной части приговора: «На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Курбанова М.С. в период с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима»

В остальной части приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 января 2021 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: подпись Л.Н.Андронова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Н.Андронова