Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Киреевского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020, на основании которого

Богомолову Валерию Александровичу, <данные изъяты>

неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 03.03.2020 заменена на лишение свободы,

установил:

филиал по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился к мировому суде судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 03.03.2020 на лишение свободы в отношении осужденного Богомолова В.А.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 осужденному Богомолову В.А. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору от 03.03.2020 мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области на лишение свободы сроком на 30 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Богомолова В.А. под стражей с 17.09.2020 по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С учетом содержания осужденного под стражей с 17.09.2020, постановлено Богомолова В.А. немедленно освободить из-под стражи в связи с отбытием наказания.

На указанное постановление мирового судьи от 06.10.2020 помощником Киреевского межрайонного прокурора подано апелляционное представление, в котором указано, что в соответствии с п.7 ст.75.1 УИК, после задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Принимая решение о зачете времени содержания его под стражей с 17.09.2020 по 06.10.2020 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, мировой судья не учел, что зачет, предусмотренный ч.3.1 ст.72 УК РФ, по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст.72 УК РФ, надлежит производить до дня вступления приговора в законную силу.

Таким образом, судом неверно применены положения ч.3.1 ст.72 УК РФ и осужденный незаконно освобожден из-под стражи.

Данные обстоятельства указывают на неправильное применение уголовного закона.

По указанным основаниям просит суд: постановление мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 в отношении Богомолова В.А. изменить: исключить применение положений ч.3.1 ст.72 УК РФ, направить осужденного Богомолова В.А. в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания.

Помощник прокурора Гамкрелидзе Г.С. в суде апелляционной инстанции апелляционное представление поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 в отношении Богомолова В.А. изменить: исключить применение положений ч.3.1 ст.72 УК РФ, направить осужденного Богомолова В.А. в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания.

В суде апелляционной инстанции адвокат Уланов Е.Г. просил апелляционное представление помощника Киреевского межрайонного прокурора оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 без изменения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления помощника Киреевского межрайонного прокурора, выслушав мнения участвующих в рассмотрении апелляционного представления лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно - исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать условно осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, предусмотренных ч.1 ст.46 УИК РФ. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбытия исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

Располагая представленными сведениями, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что осужденный Богомолов В.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ и неотбытая часть наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы.

Суд первой инстанции при определении вида исправительного учреждения, руководствуясь положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, правомерно определил вид исправительного учреждения осужденному колонию-поселение.

Между тем, постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 в отношении осужденного Богомолова В.А. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Пункт 1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ предусматривает, что неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировым судьей в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Богомолова В.А. под стражей с 17.09.2020 по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и с учетом содержания осужденного под стражей с 17.09.2020, постановлено Богомолова В.А. немедленно освободить из-под стражи в связи с отбытием наказания.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами мирового судьи.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По смыслу данной статьи её норма регулирует механизм зачета срока содержания под стражей, избранного в качестве меры пресечения, которая прекращает свое действие с момента вступления приговора в законную силу.

Как усматривается из представленных суду материалов, Богомолов В.А. осужден 03.03.2020 мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области.

Данный приговор вступил в законную силу 16.03.2020.

Из постановления Аксайского районного суда Ростовской области от 17.09.2020 следует, что Богомолов В.А. заключен под стражу 17.09.2020 сроком на 30 суток, то есть до 16.10.2020 включительно, в целях обеспечения исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 03.03.2020, после вступления указанного приговора суда в законную силу.

Таким образом, правила п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в данном случае не подлежат применению в отношении Богомолова В.А.

В соответствии с п.7 ст. 75.1 УИК РФ, после задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Между тем, как следует из представленных суду материалов, после заключения под стражу 17.09.2020 Богомолова В.А. по постановлению Аксайского районного суда Ростовской области от 17.09.2020, Богомолов В.А. фактически освобожден из ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области 16.10.2020.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционного представления на указанное постановление мирового судьи, осужденный Богомолов В.А. полностью отбыл наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 03.03.2020 и постановлению мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020

По указанным основаниям апелляционное представление помощника Киреевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 о замене осужденному Богомолову В.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору от 03.03.2020 мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области на лишение свободы сроком на 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении необходимо изменить:

-исключить указание на применение положений ч.3.1 ст.72 УК РФ

-исключить указание о немедленном освобождении Богомолова В.А. из-под стражи в связи с отбытием наказания.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 в отношении осужденного Богомолова В.А. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное представление помощника Киреевского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 в отношении Богомолова Валерия Александровича удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 в отношении Богомолова В.А. изменить:

-исключить из резолютивной части постановления указание на применение положений ч.3.1 ст.72 УК РФ

-исключить из резолютивной части постановления указание о немедленном освобождении Богомолова В.А. из-под стражи в связи с отбытием наказания.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020 в отношении осужденного Богомолова В.А. оставить без изменения.

Считать отбытым осужденным Богомоловым Валерием Александровичем наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 03.03.2020 и постановлению мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 06.10.2020.

Председательствующий