ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Суд апелляционной инстанции Лесосибирского городского суда Красноярского края в составе председательствующего: судьи Спириной М.Н.,
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лесосибирска Бородина К.А.,
осужденного Усика Д.Г.,
защитника-адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес> края» Карпова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
при секретаре Диордица Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело № 10-13/2015 по апелляционной жалобе Усика Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края Курмель Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении Усика Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, прекращено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края Курмель Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Усика Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, прекращено, в связи с истечением срока давности уголовного преследования по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.
На данное постановление Усиком Д.Г. подана апелляционная жалоба, в которой с указанным постановлением он не согласен, просит применить акт об амнистии.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба Усиком Д.Г. была отозвана.
Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.
Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения производства по жалобе, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.8, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Усика Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края Курмель Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении Усика Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, прекращено.
Председательствующий: М.Н. Спирина