мировой судья Титаренко И.П.
22MS0054-01-2020-002645-45
Дело № 10-14/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Волчиха 15 сентября 2021 г.
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретаре Ребенко Г.В.,
с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,
адвоката Аллерборн Р.А.,
осужденного ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу осужденного ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении
ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подана апелляционная на вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края, в которой он просит приговор отменить, освободить его из-под стражи.
Указанная апелляционная жалоба осужденного постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена ФИО1 с установлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подана апелляционная на вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края с приложением письменного ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда.
ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подается дополнительная апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор мирового судьи.
Указанная апелляционная жалоба осужденного постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена ФИО1 с установлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подана апелляционная на вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края.
Постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подается апелляционная жалоба.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба возвращается осужденному ФИО1 с установлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит суд апелляционной инстанции отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что срок обжалования приговора мирового судьи им пропущен не был.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Право каждого человека, осужденного судом за совершение уголовного преступления, на то, чтобы его приговор был пересмотрен вышестоящей судебной инстанцией, является одним из элементов общепризнанного права человека на справедливое судебное разбирательство, закрепленного в Конституции РФ (часть 3 статьи 50), универсальных и региональных международных договорах Российской Федерации, включая Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года (пункт 5 статьи 14), Конвенцию о защите прав человека и основных свобод каждый человек 1950 года (пункт 1 статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В соответствии уголовно-процессуальным законодательством РФ право на пересмотр приговора гарантируется тем, что, с одной стороны, осужденному предоставляется свобода обжаловать в апелляционном порядке вынесенный в отношении его приговор по любому основанию и мотиву (ст. 389.1 УПК РФ) и, с другой стороны, на суд апелляционной инстанции возлагается обязанность принять и рассмотреть по существу принесенную осужденным жалобу, проверив при этом законность и обоснованность приговора.
Лишение заинтересованных лиц права добиваться исправления возможных ошибок, допущенных судом при постановлении приговора, препятствует полной реализации положений Конституции Российской Федерации, которые гарантируют право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), а также эффективному выполнению судебным органами международных обязательств Российской Федерации в сфере защиты прав человека в уголовном судопроизводстве.
Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В соответствии с действующим законодательством (ст. 130, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.
Уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечня обстоятельств, которые могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного решения.
Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.
Согласно материалам дела, копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 была вручена в установленный статьей 312 УПК РФ срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Названа данная жалоба дополнительной.
Возвращая данную жалобу осужденному, мировой судья указал, что в апелляционной жалобе осужденному необходимо указать дату вынесения приговора, статьи, по которым осужден заявитель, в резолютивной части необходимо указать действия, которые по мнению заявителя должна произвести апелляционная инстанция (отменить, изменить приговор и т.д.).
Вместе с тем, в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи Титаренко И.П. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, освободить осужденного ФИО1 из под стражи.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подается апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Отказывая ФИО1 в удовлетворении его ходатайства, суд в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сослался на то, что осужденным уважительных причин пропуска срока обжалования приговора представлено не было.
Вместе с тем, суд не принял во внимание, что жалоба осужденным (ошибочно названная дополнительной) подана в установленные Законом сроки. Недостатки, на которые указано в постановлении суда от ДД.ММ.ГГГГ в ней отсутствовали.
На основании изложенного, в целях обеспечения конституционно-правовых и международно-обусловленных прав осужденного, а также требований российского законодательства, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ, суд апелляционного инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО7 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ отменить, материалы уголовного дела возвратить мировому судье судебного участка Волчихинского района Алтайского края для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 389.7,389.8 УПК РФ, жалобу осужденного ФИО1 – удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течении шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.
Судья: И.С. Кизима
Копия верна: Судья И.С.Кизима