Гражданский кодекс часть 1

Судья Артемовского городского суда Приморского края Белецкий А.П. при секретаре судебного заседания Долбня Ю.П., с участием старшего помощника прокурора г. Артема Руденко СМ., защитника адвоката Циулиной Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке апелляционное представление прокурора на приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:

<адрес>, вдовца, не работающего, несудимого,

заслушав прокурора, просившего суд приговор изменить и назначить осужденному иной вид наказания, защитника, просившего смягчить приговор,-

установил:

В соответствии с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 157 ч. 1, 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

В апелляционном представлении прокурор просил суд второй инстанции приговор изменить, назначить осужденному наказание в виде исправительных работ, поскольку в данном случае лишение свободы, как вид наказания, применено неверно. В обоснование заявленного требования привел следующие доводы. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим и привлечен к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. Обстоятельства, отягчающие наказания в соответствии со ст. 63 УК РФ, в его действиях отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает возможность применения к виновному таких видов наказания, как исправительные и принудительные работы, а также арест.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В судебном заседании прокурор требования, изложенные в апелляционном представлении поддержал, настаивал на их удовлетворении. Полагал возможным назначить наказание в виде исправительных работ и применить в отношении данного осужденного условную меру наказания.Осужденный о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, в суд не явился, отложить дело слушанием не просил. Суд рассмотрел дело без его участия.

Адвокат просил суд смягчить наказание, назначенное мировым судьей.

На исследовании доказательств по делу стороны не настаивали.

Проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд находит, что при вынесении обжалуемого приговора мировым судьей существенных нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену данного решения, не допущено. При этом, назначая наказание, суд первой инстанции не учел, что ФИО1 ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает возможность применения к виновному таких видов наказания, как исправительные и принудительные работы, а также арест.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что требования апелляционного представления подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом приговор подлежит изменению в части назначения вида наказания. При определении вида и размера наказания суд апелляционной инстанции учитывает личность ФИО1, а также влияние наказания на его исправление. Учитывая мнения сторон, суд считает необходимым применить в отношении него наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности. В течение 10 дней со дня вступления приговора в силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз месяц в день, определенный уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию; не менять место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в силу после его провозглашения и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке гл.гл. 471 и 481 УПК РФ.

Судья Белецкий А.П.