Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Бабитовой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 января 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

1) 26 июля 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 22 ноября 2013 года условное осуждение на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 августа 2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 26 дней заменена ограничением свободы на тот же срок;

2) 19 марта 2015 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 июля 2012 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 18 августа 2016 года;

3) 21 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Майминского районного суда республики Алтай от 14 января 2019 года к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4) 29 октября 2018 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

Осужден:

- по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению 09 марта 2018 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 2 месяца;

-по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению 17 марта 2018 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 2 месяца;

-по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению 15 апреля 2018 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 2 месяца;

-по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению 14 мая 2018 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 2 месяца;

-по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению 17 мая 2018 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 2 месяца;

-по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению 22 июня 2018 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 2 месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 октября 2018 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 21 августа 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Изучив содержание приговора, апелляционного представления, позицию прокурора, просившего представление удовлетворить, мнение осужденного и его защитника, не возражавших против апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены 09 марта 2018 года, 17 марта 2018 года, 15 апреля 2018 года, 14 мая 2018 года, 17 мая 2018 года, 22 июня 2018 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Горно-Алтайска Бабитова А.В. просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, мотивировав представление тем, что суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора действия ФИО1, совершившего 6 самостоятельных преступлений, квалифицировал по ст. 264.1 УК РФ как одно преступление.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству осужденного ФИО1, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Обжалуемый приговор постановлен с соблюдением условий и процедуры проведения судебного заседания и постановления приговора, установленных ст. 314 - 316 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного ФИО1 по каждому из шести преступлений по ст. 264.1 УК РФ- как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствует описанию преступных деяний и является правильной.

Вместе с тем квалификация действий осужденного подлежит уточнению, следует считать ФИО1 осужденным за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

Наказание осужденному ФИО2 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, перечисленных в приговоре, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведений о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, оно полностью отвечает требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе требованиям справедливости.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения назначенного наказания осужденному, применения ст. ст. 68 ч. 3, 64, 73 УК РФ, поскольку суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что исправление осужденного ФИО2, ранее судимого, в отношении которого исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, может быть достигнуто только в результате реального отбытия наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 января 2019 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

В описательно-мотивировочной части приговора считать ФИО1 осужденным за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить частично.

Председательствующий - О.С. Имансакипова