ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-15/19 от 20.05.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

10-15/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти «20» мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Марочкин Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО4 и поступившую апелляционную жалобу адвоката Федоровой Т.П. на приговор мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 <данные изъяты>, осуждена по ст.ст.30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158.1 (три эпизода) УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с назначенным ФИО1 наказанием, её защитник – адвокат Федорова Т.П. подала апелляционную жалобу, в которой просила приговор мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизить наказание.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, адвокат Федорова Т.П. подала заявление об отзыве апелляционной жалобы по уголовному делу в отношении ФИО1

Изучив материалы уголовного дела, заявление адвоката Федоровой Т.П. об отзыве апелляционного представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство прекращается.

Таким образом, в связи с отзывом апелляционной жалобы адвоката Федоровой Т.П. на приговор мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Федоровой Т.П. на приговор мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий: