АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес><дата обезличена>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Агапов С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировым судьей судебного участка №<адрес><дата обезличена> постановлен приговор, по которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ.
На указанный приговор осужденным ФИО1 и адвокатом ФИО3 поданы апелляционные жалобы.
Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Ленинский районный суд на апелляционное рассмотрение.
Однако при решении вопроса о принятии и возможности рассмотрения уголовного дела по апелляционных жалоб, судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению их в суде апелляционной инстанции, а именно в материалах дела отсутствуют расписки подсудимого ФИО2 о получении апелляционной жалобы адвоката, о разъяснении ему права на участие адвоката в суде апелляционной инстанции, то есть желание (или отказ) воспользоваться услугами адвоката по назначению или соглашению при рассмотрении апелляционных жалоб. В суде первой инстанции участие по назначению суда принимала адвоката ФИО3 из АК <адрес> (ордер л.д. 127), от нее же поступила апелляционная жалоба, вместе с тем, при подачи апелляционной жалобы адвокат ФИО3 указала Адвокатскую Коллегию адвокатов «Советник Прав», не подтвердив полномочия ордером именно данной юридической конторы. Далее сведения о рассылке апелляционной жалобы, возражений, апелляционной жалобы осужденного и сопроводительного письма о направлении дела в суд апелляционной инстанции указывается адресат адвоката - АК <адрес>, то есть по адресу где адвокат не состоит. В деле также отсутствуют расписки о желании (не желании) смс - оповещении участников процесса.
Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного материала судом апелляционной инстанции, в связи с чем суд полагает необходимым снять рассмотрение предоставленного материала с апелляционного разбирательства и возвратить его в судебный участок для выполнения вышеуказанных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с апелляционной жалобой адвоката ФИО3 и осужденного ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № <адрес>, для выполнения вышеуказанных требований.
Судья С.А. Агапов