Судья Борисова Г.К. Дело № 10-1/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2019 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2, ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2018 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ прекращено в соответствии с п. 2 примечания к статье 322.2 УК РФ.
18 декабря 2018 года государственным обвинителем подано апелляционное представление на вышеуказанное постановление мирового судьи.
25 декабря 2018 года уголовное дело поступило в суд апелляционной инстанции.
Изучив уголовное дело, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Данные требования уголовно-процессуального закона, судом первой инстанции не выполнены, в материалах дела имеются извещение обвиняемой ФИО1 о поступившем апелляционном представлении, без фиксации их получения адресатами, что свидетельствует об отсутствии надлежащего извещения сторон, поскольку форма уведомления участников процесса должна гарантировать их извещение.
Не извещение сторон о поступившей апелляционной жалобе является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, выразившемся в нарушении прав обвиняемой и её защитника на ознакомление с апелляционным представлением и подачей на него возражений, а также нарушении прав стороны обвинения на ознакомление с возражениями стороны защиты.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.
В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.
По смыслу закона возвращение уголовного дела судом апелляционной инстанции в суд, вынесший приговор, для выполнения указанных выше требований осуществляется путем вынесения судьей апелляционной инстанции постановления.
Поскольку вышеперечисленные требования уголовно-процессуального закона не устранимы в суде апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит возврату мировому судье судебного участка № 52 Алданского района для выполнения требований статьи 389.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.11 УПК РФ, судья
постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с апелляционным представлением государственного обвинителя Тенисова О.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района от 10 декабря 2018 года возвратить мировому судье судебного участка № 52 Алданского района для выполнения требований статьи 389.7 УПК РФ.
Судья Михайлова Т.Е.