Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ардаковской В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 39 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказания назначено 1 год 1 месяц ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, постановлено указанное судебное решение. Преступление совершено 10 мая 2018 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку судом не зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор, защитник и осужденный доводы апелляционного представления поддержали.

Рассмотрев доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам ст. 316 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением.

Судом при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ при сложении наказаний в срок наказания засчитывается отбытое наказание по первому приговору, при этом зачет производится в том числе и в случае полного отбытия наказания по первому приговору к моменту постановления нового приговора.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался под стражей в период с 23.04.2019 по 22.08.2019 и при назначении ему наказания в виде 1 года исправительных работ срок содержания под стражей был полностью зачтен в срок исправительных работ и наказание постановлено считать отбытым.

Преступление по обжалуемому приговору совершено до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок содержания ФИО1 под стражей в период с 23.04.2019 по 22.08.2019 (4 месяца) по указанному приговору подлежит зачету в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ.

Осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 39 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – изменить.

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 апреля 2019 года по 22 августа 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

Председательствующий Е.В. Колесов