Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора г. Йошкар-Олы Андреева М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> о зачете времени содержания под стражей в отношении

ФИО1, <иные данные>

Выслушав выступления участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок лишения свободы время содержания под стражей и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от
ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до
ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено зачесть в срок наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> обратился к мировому судье с представлением о зачете времени содержания под стражей, в котором просил уточнить зачет в срок наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, так как осужденная задержана ДД.ММ.ГГГГ, и с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено. Постановлено зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> Андреев М.Г. просит постановление мирового судьи отменить, представление о зачете наказания в отношении ФИО1 направить на новое судебное рассмотрение иному мировому судье Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл. В обоснование указал, что мировым судьей неверно произведен зачет времени содержания ФИО1 под стражей и домашним арестом, поскольку положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ о зачете времени нахождения лица под домашним арестом в срок содержания лица под стражей применяются к случаям избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения после вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ. В связи с тем, что мера пресечения в виде домашнего ареста была избрана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, время ее содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Кроме того приговором от
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, однако согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, осужденным за преступления, предусмотренные
ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, следовательно, решение о зачете времени содержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима противоречит требованиям уголовного закона.

В судебном заседании прокурор Чернышова Е.А. поддержала апелляционное представление по изложенным в нем доводам.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, проверив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Принимая решение о зачете в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; времени нахождения под домашним арестом с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, мировым судьей не было учтено, что положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от 3 июля 2018 года
№ 186-ФЗ) о зачете времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не могут быть применены в отношении ФИО1 в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ она осуждена по ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, часть 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) также не подлежит применению в отношении ФИО1, поскольку ухудшает ее положение.

При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора г. Йошкар-Олы Андреева М.Г. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, исключить из резолютивной части постановления указания: о зачете осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; времени нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ время содержания ее под стражей, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей и под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном постановление оставить без изменения.

Судья Ф.А. Артюшов