Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, по уголовному делу в отношении:

Суховерхова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Гришинск, Мамонтовского района, Алтайского края, гражданина РФ, образование неполное среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей работающего по найму, невоеннообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Гришенское, ул. <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тюменцевского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

осужденного по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

изучив представленные материалы, и проверив их в судебном заседании, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Суховерхов Н.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ к к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложены дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия уголовного наказания в дни и время, установленные УИИ.

Защиту подсудимого Суховерхова Н.Н. по назначению суда осуществлял адвокат Адвокатской Палаты Алтайского края, Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов», Адвокатской конторы Мамонтовского района ФИО1

Не согласившись с указанным приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, защитником ФИО1ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба, в которой он просит проверить законность, обоснованность, справедливость приговора, приговор отменить, вынести новый приговор, назначив справедливое наказание в рамках уголовного закона, поскольку мировым судьёй не правильно нормы материального и процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы адвокат указывает, что при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент установления приговора, и указать это во вводной части приговора, тогда как мировой судья во вводной части приговора не указал отбытые части наказания.

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Основные наказания по ранее вынесенным приговорам были реальными (обязательные работы). Указанные наказания Суховерхов Н.Н. отбыл. Дополнительное наказания продолжает отбывать.

Мировой судья не имел законных оснований складывать приговоры с назначенными условными сроками и реальными (обязательные работы). Так как закон не позволяет складывать условные срока с реальными наказаниями при данных условиях и обстоятельствах, то не могут быть сложены и дополнительные наказания.

Мировой судья не имеет законных полномочий ухудшать положение условно осужденного, если нет оснований применения положений ст. 74 УК РФ в части отмены условного осуждения и эти положения не применяются по данному делу.

В силу части 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание к обязательным работам и условному наказанию исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Складывая дополнительные наказания, мировой судья ухудшает положение условно осужденного, незаконно увеличивает испытательный срок для назначенного основного наказания, автоматически увеличивает срок дополнительного наказания и сам момент начала его исчисления, что нельзя признать законным и справедливым решением судьи.

Указанные в постановлении приговора должны исполняться самостоятельно, как по назначенным основным наказаниям, так и по реально назначенным дополнительным наказаниям и не могут быть сложены, в противном случае это будет нарушением норм материального и процессуального прав.

Прокурор Щ.. возражала против удовлетворении апелляционной жалобы адвоката ФИО1., пояснив, что во вводной части приговора, вынесенного мировым судьей судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суховерхова Н.Н. указано, что Суховерховым Н.Н. по приговору мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, срок отбытия истекает ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья при вынесении приговора в отношении Суховерхова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и назначении ему наказания применил положения ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката ФИО1. в интересах осужденного, выслушав прокурора Щ.., суд принимает следующее решение.

Приговором мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Суховерхов Н.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В указанном приговоре в установочной части указано, что Суховерхов Н.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьёй судебного участка Тюменцевского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание по указанному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто частично, на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 03 месяца 15 дней, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» не отбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в постановлении мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края каких-либо нарушений прав осужденного.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суховерхова Н.Н. оставить без изменения, а жалобу адвоката ФИО1 без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум <адрес>вого суда, в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Судья: Т.Б. Сильнова.