ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-23/2021 от 02.07.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

...

УИД: 03MS0...-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 2 июля 2021 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой И.Р.,

с участием прокурора Кузьмина Е.А.,

подсудимого Федосеева Н.В., его защитника адвоката Минниахметова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора ...БИЕ на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата >, которым:

ФНВ, < дата > года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, не работающий, судимый:

- < дата > Ленинским районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

- < дата > Ленинским районным судом ... по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда РБ от < дата > на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам Ленинского районного суда ... от < дата > и < дата >, окончательно назначено 2 года лишения свободы, освобожден < дата > по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства постановлено хранить при материалах уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >ФНВ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено < дата > при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении помощник прокурора БИЕ просит приговор мирового судьи судебного участка ... по ... изменить, указать во вводной части приговора на приговор Октябрьского районного суда ... от < дата >, которым ФНВ осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании прокурор апелляционное представление поддержал, просил удовлетворить и изменить приговор.

Осужденный ФНВ, его защитник не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, и доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Виновность ФНВ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вопреки доводам по ходатайству ФНВ, сделанного в судебном заседании, при вынесении приговора судом первой инстанции надлежащим образом мотивированы выводы по вопросам, связанным с назначением наказания. Наказание ФНВ назначено с учетом, приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. С учетом того, что по данному уголовному делу мера пресечения была изменена на заключение под стражу при постановлении приговора, оснований для зачета срока нахождения ФНВ под стражей с < дата > по < дата > по другому уголовному делу не имеется.

Между тем, в соответствии со ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

При вынесении приговора от < дата >, в нарушение положений п.4 ст.304 УПК РФ, суд первой инстанции не указал во вводной части приговора на непогашенную судимость ФНВ по приговору Октябрьского районного суда ... от < дата > по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку судимость по приговору Октябрьского районного суда ... от < дата > не погашена на момент совершения преступления, сведения о ней подлежат отражению в итоговом судебном акте.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > в отношении ФНВ – изменить, апелляционное представление – удовлетворить.

Указать во вводной части приговора сведения о непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда ... от < дата >, которым ФНВ осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: С.Т. Искужин