Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о.прокурора г.Хабаровска В.Б.Иванюшева на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 11 от 13.03.2017 г., о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Зубехиной И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №11 Смицкой Н.А. уголовное дело по обвинению Зубехиной И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ возвращено прокурору г.Хабаровска для устранения препятствий рассмотрения его судом. В постановлении судья привел следующие доводы: в материалах дела отсутствует постановление об уточнении даты вынесения постановления о принятии дела к производству начальником отдела -заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО6 Обвинительный акт составленный в отношении Зубехиной И.А. не соответствует требованиям ст.225 УПК РФ, а именно в нем не указано место совершения преступления. Как следует из материалов дела, а именно из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.01.2014 (л.д.50), из постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2017 (л.д.7), последние не содержат сведений об уведомлении Зубехиной И.А. с данными постановлениями и их вступлениями в законную силу.

И.о.прокурора г.Хабаровска Иванюшев В.Б. подал апелляционное представление на указанное постановление мирового судьи, указав, что не оспаривает единственный довод суда о том, что в обвинительном акте не указано место совершения преступления в соответствии со ст.225 УПК РФ. Полагает, что доводы суда о не уточнении даты принятия дела к производству от 13.03.2017 и о не уведомлении Зубехиной И.А. о возбуждении исполнительного производства от 28.01.2014 и постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2017, изложенные в описательно-мотивировочной части постановления подлежат исключению, поскольку они не являются существенными и восполнимы в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании помощник прокурора Капустина Е.В. поддержала доводы представления, сославшись на изложенные в нем обстоятельства. Приобщила к делу постановление о возбуждении исполнительного производства с отметкой об ознакомлении Зубехиной И.А. в обоснование указанных в представлении доводов.

Защитник Дьяков А.А. с представлением согласился.

Обвиняемая Зубехина И.А. и потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явились. Полагаю возможным рассмотреть представление в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В обвинительном акте, в соответствии со ст. 225 УПК РФ, указываются, помимо прочего, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Вместе с тем, обвинительный акт, составленный в отношении Зубехиной И.А., указанным требованиям не соответствует, а именно при описании преступного деяния, в обвинительном акте не указано место совершения преступления.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения недостатков.

Однако, помимо указанных выше оснований, мировой судья указал следующее:

В материалах дела отсутствует постановление об уточнении даты вынесения постановления о принятии дела к производству начальником отдела -заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО6 Как следует из материалов дела, а именно из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.01.2014 (л.д.50), из постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2017 (л.д.7), последние не содержат сведений об уведомлении Зубехиной И.А. с данными постановлениями и их вступлениями в законную силу.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться с доводами апелляционного преставления в части того, что то обстоятельство, что в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.01.2014 (л.д.50), из постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2017 (л.д.7), не содержится сведений об уведомлении Зубехиной И.А. с данными постановлениями и их вступлениями в законную силу, не препятствует вынесению законного решения по уголовному делу, поскольку факт того, что Зубехина И.А. была осведомлена о своей обязанности к уплате алиментов, осведомлена о возбуждении исполнительного производства и наличии задолженности возможно установить другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции к делу было приобщено постановление о возбуждении исполнительного производства с отметкой об ознакомлении Зубехиной И.А.

Оснований для удовлетворения апелляционного представления в остальной части, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст. 389.20, ст.389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 11 от 13.03.2017 г., о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Зубехиной И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части указание о том, что «из материалов дела, а именно из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.01.2014 (л.д.50), постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2017 (л.д.7), последние не содержат сведений об уведомлении Зубехиной И.А. с данными постановлениями и их вступлении в законную силу». В остальной части указанное постановление оставить без изменения. Апелляционное представление считать удовлетворенным частично.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке гл.47.1, УПК РФ.

Судья В.А.Письменная