Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, которым

Бывальцева Ирина Васильевна, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 74, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым приговором, постановленным в порядке ст. 316 УПК РФ осуждена Бывальцева И.В. Преступление совершено 23.06.2017 при обстоятельствах, описанных в приговоре. Бывальцева И.В. вину признала.

В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает о необоснованном применении к Бывальцевой И.В. положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств, не мотивировал не применение отсрочки отбывания наказания Бывальцевой И.В. в порядке ст. 82 УК РФ. Просит приговор отменить.

В судебном заседании прокурор Кантяев поддержал представление частично в части исключения ссылки на положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Защитник просил применить отсрочку отбывания наказания к Бывальцевой на основании ст. 82 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, действия осужденной верно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением.

Наказание в виде лишения свободы с отменой условного осуждения по совокупности приговоров назначено с учетом требований ст. 6,43,60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Мировой судья признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, признание вины, раскаяние, принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлением (п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ положения указанной нормы закона о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания применяются при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Отягчающими наказание обстоятельствами по приговору признаны рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем ссылка на ч.1 ст. 62 УК РФ подлежит исключению из приговора.

Суд не усматривает оснований для применения отсрочки для отбывания наказаний Бывальцевой на основании ст. 82 УК РФ. Указанная норма закона применяется в отношении женщин, имеющих малолетних детей и целью ее применения является предупреждение совершения осужденной новых преступлений в условиях надлежащего воспитания ребенка.

Бывальцева осуждена за совершение преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление, при наличии рецидива преступлений. При таких обстоятельствах суд не приходит к выводу о том, что отсрочка отбывания наказания будет способствовать достижению целей ст. 82 УК РФ, в связи с чем не усматривает оснований для ее применения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бывальцевой И.В. изменить.

Исключить из приговора указание на применение при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Освободить Бывальцеву И.В. от взыскания процессуальных издержек.

Председательствующий Е.В. Колесов