Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки и жительницы <адрес>, ул. <адрес><адрес>, гражданки РФ, образования среднего специального, вдовы, не работающей, судимой:

- 04.12.2014 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 26.03.2015г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 14.08.2015г. направлена для отбывания наказания под конвоем; освобождена 02.11.2015г. по отбытии срока;

- 29.07.2015 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 10 месяцев,

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 15.04.2016 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, и апелляционное представление прокурора Октябрьского района г. Тамбова на указанный приговор,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, а именно в тайном хищении женских сапог, принадлежащих ФИО4, имевшем место 08.11.2015г. примерно в 21 час в общем коридоре коммунальной <адрес> по ул. <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 10 месяцев, в течение которых на осужденную возложены обязанности проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Прокурор Октябрьского района г. Тамбова обратился с апелляционным представлением на приговор мирового судьи, полагая, что он является незаконным и подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, поскольку во вводной части приговора указана судимость по приговору мирового судьи от 08.04.2013 г., которая в силу ст. 86 УК РФ погашена; кроме того, в приговоре не указана судимость от 29.07.2015 г., не решен вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по данному приговору; также не признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при том, что в мотивировочной части приговора указано на совершение преступления ФИО1 в нетрезвом виде.

В судебном заседании помощник прокурора представление поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Адвокат просил оставить приговор без изменения.

Осужденная надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции не подавала, суд ее участие обязательным не признавал.

Потерпевшая заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения апелляционного представления, своим правом на участие в судебном заседании не воспользовалась.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи отменить, уголовное дело в отношении ФИО1 передать на новое судебное разбирательство, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с частью 1 статьи 389.22 УПК РФ, обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела мировым судьей были допущены нарушения, которые не могут быть устранимы в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Так, в приговоре мирового судьи отсутствует указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору от 29.07.2015 г., которым последняя осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 08.11.2015 г., т.е. в период испытательного срока, в связи с чем, в обжалуемом приговоре мировому судье надлежало решить вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения по приговору от 29.07.2015 г. в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ; указанное обстоятельство могло существенно повлиять на вид вновь назначаемого наказания и порядок его отбывания.

Кроме того, во вводной части приговора мирового судьи указана судимость по предыдущему приговору мирового судьи от 08.04.2013 г., которая, в соответствии со ст. 86 УК РФ погашена.

Кроме того, в приговоре не разрешен вопрос о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии какого либо опьянения, при том, что в описательной части приговора содержится указание на нахождение осужденной при совершении преступления в нетрезвом виде.

С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи отменить, уголовное дело передать мировому судье другого судебного участка для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.22 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отменить.

Уголовное дело передать мировому судье другого судебного участка для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в соответствии с положениями главы 47.1 и главы 48.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья А.С. Гуськов