Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Уминского Р.В. на приговор мирового судьи ... судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, которым

Уминский Р.В., ..., ранее судимый:

** ** **... городским судом РК по ст. 158 ч. 2 п..»в» УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Постановлением того же суда от ** ** ** наказание в виде штрафа заменено на 240 часов обязательных работ, наказание отбыто ** ** **;

** ** ** мировым судьей ... судебного участка ... РК по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от ** ** ** испытательный срок продлен на 1 месяц с установлением дополнительной обязанности принять меры к трудоустройству,

признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ** ** ** и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ** ** ** окончательно к отбытию Уминскому Р.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

срок наказания исчисляется со дня постановления приговора – с ** ** **,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи ... судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** Уминский Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах:

На основании заочного решения мирового судьи ... судебного участка ... РК от ** ** ** по делу №... Уминский Р.В. обязан выплачивать алименты в пользу С.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка К.Р., ** ** ** года рождения, в размере ... части заработка и (или) иного дохода (пенсии) ежемесячно, начиная с ** ** ** года и до совершеннолетия ребенка.

Уминский Р.В., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по ...№... Управления ФСССП России по РК в отношении него исполнительного производства №...-ИП, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ему ** ** **, ** ** ** и ** ** **, являясь трудоспособным лицом, имея доход от неофициального заработка, находясь на территории ..., в период времени с ** ** ** по ** ** ** в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, злостно уклонился от уплаты алиментов. Задолженность Уминского Р.В. по выплатам алиментов в период с ** ** ** по ** ** ** составила 48 407 рублей 26 копеек, а с учетом предыдущей задолженности, общая сумма задолженности составляет 99 692 рубля 01 копейка.

Данный обвинительный приговор в отношении Уминского Р.В. был постановлен в особом порядке судебного разбирательства. За совершение указанного преступления осужденному Уминскому Р.В назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ** ** ** и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18..02.2015 года к отбытию Уминскому Р.В. назначено наказание виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

** ** ** осужденным Уминским Р.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор, в котором он указал, что считает назначенное ему наказание несправедливым в силу чрезмерной суровости, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Уминский Р.В. свою апелляционную жалобу не поддержал, просил суд прекратить апелляционное производство, т.к. согласен с приговором мирового судьи.

Защитник Уминского Р.В. – адвокат А.С. поддержал заявление осужденного о прекращении апелляционного производства по жалобе Уминского Р.В. на приговор мирового судьи от ** ** **.

Государственный обвинитель С.Р. не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отказом осужденного от поданной жалобы на приговор мирового судьи.

В связи с тем, что осужденный Уминский Р.В. в судебном заседании отказался от поддержания своей апелляционной жалобы на приговор мирового судьи ... судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 ч. 3, ст. 389.20 ч. 1 п. 10 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного Уминского Р.В. на приговор ... судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** в связи с отказом осужденного от жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Президиум Верховного суда Республики Коми в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Судья В.Г. Шпилева