Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 05.02.2021 Усманского районного суда (Липецкая область)

Уголовное дело №10-2/2021 г.

Мировой судья Измайлов В.В. копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Коробкиной Н.В.

с участием защитника - адвоката Лопатиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усмань в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе защитника Лопатиной Л.А. на постановление и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области от 01.12.2020 г., которым

адвокату Лопатиной Л.А. возвращена апелляционная жалоба на приговор мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области от 06.11.2020 года в отношении Нартова В.П. по ст. 319 УК РФ.

Выслушав мнение защитника Лопатиной Л.А., поддержавшей апелляционную жалобу,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Усманского судебного участка №2 Усманского судебного района Липецкой области от 06 ноября 2020 года Нартов В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

16 ноября 2020 года на указанный приговор поступила апелляционная жалоба защитника осужденного Нартова В.П. - адвоката Лопатиной Л.А.

Поскольку поданная апелляционная жалоба на приговор мирового судьи Усманского судебного участка №2 Усманского судебного района Липецкой области от 06 ноября 2020 года не соответствовала требованиям, установленным ч.1 и 2 ст. 389.6 УПК РФ, она была возвращена защитнику - адвокату Лопатиной Л.А. для её перересоставления, при этом судом установлен срок для её пересоставления - до 27 ноября 2020 года.

01 декабря 2020 года в Усманский судебный участок №2 Усманского судебного района Липецкой области от адвоката Лопатиной Л.А. поступила пересоставленная апелляционная жалоба, датированная 27 ноября 2020 года.

01.12.2020 г. мировым судьей постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе на указанное постановление адвокат Лопатина Л.А. отменить постановление и.о. мирового судьи Усманского судебного участка №2. В обоснование жалобы указала, что 27.11.2020 г. ею в адрес Усманского судебного участка №2 Усманского судебного района Липецкой области была направлена почтой апелляционная жалоба на приговор от 06.11.2020 г. в отношении Нартова В.П. по делу №. Почтовый идентификатор отправления №. Согласно отчету об отслеживании данного отправления письмо было принято в отделении связи г. Усмань 27.11.2020 г. в 16:27 и получено адресатом 03.12.2020 г. в 11:26. Таким образом, жалоба направлена адвокатом в установленный мировым судьей срок.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-й инстанции подлежащим отмене, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона - п. 2 ст.389.15 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту...

Данные требования закона судом 1-й инстанции в полной мере не учтены, что не позволяет признать обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, т.е. отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Вывод суда 1-й инстанции о том, что апелляционная жалоба на приговор адвоката Лопатиной Л.А. в защиту интересов осужденного Нартова В.П. подана по истечении установленного судом срока на пересоставление апелляционной жалобы, является ошибочным.

Из материалов дела усматривается, что приговор в отношении Нартова В.П. постановлен 06.11.2020. 16.11.2020 на указанный приговор поступило жалоба от защитника Лопатиной Л.А., которая была возвращена защитнику для пересоставления в срок до 27.11.2020 г.

27.11.2020 г. апелляционная жалоба на приговор от 06.11.2020 г. в отношении Нартова В.П. сдана на почту, о чем свидетельствует как отчет об отслеживании почтового оправления, так и конверт, в котором поступила жалоба мировому судье, что соответствует о соблюдении адвокатом Лопатиной Л.А. срока, установленного мировым судьей для пересоставления апелляционного жалобы.

Суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба адвоката Лопатиной Л.А. в защиту интересов осужденного Нартова В.П. на приговор мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района от 06.11.2020 г. подана в срок, установленный мировым судьей для пересоставления жалобы. Постановление районного суда подлежит отмене с направлением материала в суд 1-й инстанции для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области от 01.12.2020 г. о возвращении адвокату Лопатиной Л.А. апелляционной жалобы на приговор мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области от 06.11.2020 года в отношении Нартова В.П. по ст. 319 УК РФ отменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу адвоката.

Материал направить мировому судье Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова