Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Уржумского района Кировской области Антонова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного № Нолинского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, разведенного, неработающего, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Уржумского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5 %. Постановлением мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП -21 УФСИН РФ по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, мера пресечения оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвращено прокурору Уржумского района Кировской области в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для устранения недостатков, в связи с тем, что обвинительный акт содержит недостоверные сведения о месте проживания подсудимого, вследствие чего составлен с нарушением требований УПК РФ, что делает невозможным вызов ФИО1 в суд и постановление приговора или иного решения на основании данного акта.

Помощник прокурора Уржумского района Кировской области Антонов Ю.В. обратился в суд с апелляционным представлением на указанное постановление мирового судьи, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору в том случае, когда обвинительные акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Указанные требования закона органом дознания соблюдены в полном объеме, сведения о месте регистрации и месте проживания подсудимого по адресу. <адрес> подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, характеризующими сведениями в отношении подсудимого, в которых указан данный адрес.

Принудительный привод службой судебных приставов <адрес> не исполнен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО1 по адресу его регистрации и проживания отсутствует, поскольку выехал на заработки в <адрес>, поэтому имеются все основания полагать, что он скрылся от суда, что является основанием для приостановления уголовного дела и объявления ФИО1 в розыск на основании ст. 253 УПК РФ, а не основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

На основании изложенного, просит постановление мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ отменить, направить уголовное дело мировому судье судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 доводы апелляционного представления поддержал по изложенным основаниям.

Явившийся в суд апелляционной инстанции ФИО1 с апелляционным представлением не согласен, пояснил, что фактически проживает по прежнему адресу, указанному в уголовном деле. В период с 05 апреля по ДД.ММ.ГГГГ выезжал на заработки в <адрес>.

Адвокат ФИО7 с апелляционным представлением не согласна, поскольку ФИО1 место жительства не менял, судебные повестки не получил, в связи с выездом на заработки в <адрес>.

Заслушав участников процесса, проверив доводы апелляционного представления, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ предусмотрено, что суд, по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в обвинительном акте местом жительства и регистрации ФИО1 указан адрес: <адрес>.

Копию обвинительного акта ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, копию постановления о назначении судебного заседания ФИО1 не получил (л.д. 132), в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи с чем, судебное заседание неоднократно откладывалось (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в том числе, по ходатайству государственного обвинителя ФИО4 для обеспечения явки ФИО1 в судебное заседание.

Мировым судьей судебного участка № Нолинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выносились постановления о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание (л.д. 135, 142, 149).

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по <адрес>ФИО1 по адресу <адрес> не проживает, находится на заработках в <адрес> (л.д. 136, 146, 152).

Явившийся в суд апелляционной инстанции ФИО1 пояснил, что с 5 апреля по ДД.ММ.ГГГГ находился на заработках в <адрес>, поэтому судебные повестки не получал.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 адрес места жительства не менял, на данный момент его местонахождение установлено, препятствий для вынесения решения по уголовному делу не имеется, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление помощника прокурора <адрес> удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ прокурору, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ отменить, направить уголовное дело мировому судье судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Судья Л.В. Шуткина