ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 30 июля 2014 года
Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Фаизова Ф.М.,
изучив апелляционную жалобу Вежнина Владимира Анатольевича на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г.Уфы от 14 мая 2014г. в отношении Вежнина В.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата >г. Вежнин осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
< дата >г. осужденным Вежниным на вышеуказанный приговор мирового судьи была подана апелляционная жалоба.
< дата >г. уголовное дело поступило в Советский районный суд ... для рассмотрения в апелляционном порядке.
Суд находит необходим снять данное уголовное дело с апелляционного рассмотрения исходя из следующего.
В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Вместе с тем мировым судьей данные требования Закона выполнены ненадлежащим образом – потерпевшей ФИО3 не вручена копия постановления о назначении судебного заседания, копия приговора и копия апелляционной жалобы Вежнина В.А. Тем самым, потерпевшая не извещена о месте и времени рассмотрения уголовного дела, лишена возможности принесения апелляционной жалобы на приговор и фактически лишена возможности приносить возражения на доводы апелляционной жалобы Вежнина. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Вежнина снять с апелляционного рассмотрения для надлежащего выполнения требований УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.312, ч.3 ст.389.11, 389.7 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Вежнина Владимира Анатольевича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка ... по ... по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.
Возвратить указанное уголовное дело мировому судье судебного участка ... по ... для надлежащего выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ф.М. Фаизова
Мировому судье судебного участка № 10
по ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан на основании постановления от < дата > возвращаете уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, для устранения недостаток.
Приложение: уголовное дело № 10-30/14.
Судья: Ф.М. Фаизова
Мировому судье судебного участка № 10
по ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан на основании постановления от < дата > возвращаете уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, для устранения недостаток.
Приложение: уголовное дело № 10-30/14.
Судья: Ф.М. Фаизова