Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары Алексеева Е.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 апреля 2017 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от 17 марта 2017 года по уголовному делу в отношении

Шеляхин А.С., <данные изъяты>

осужденного за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Шеляхин А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Шеляхин А.С. указанным приговором назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; трудоустроиться, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной указанным органом.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары Алексеева Е.Н. поступили апелляционное представление и ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное несвоевременным направлением в прокуратуру Калининского района города Чебоксары копии приговора, получением копии приговора прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от 07 апреля 2017 года в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отказано. При этом и.о. мировым судьей отказ обоснован своевременным направлением копии приговора в прокуратуру, о чем свидетельствует наличие штампа на сопроводительном письме, датированное ДД.ММ.ГГГГ, и непредставлением доказательств, подтверждающих факт получения копии приговора ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с выводами и.о. мирового судьи, отказавшего в восстановлении пропущенного процессуального срока, заместитель прокурора Калининского района города Чебоксары принес апелляционное представление, указывая, что штамп на сопроводительном письме датирован ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, штамп на других поступивших в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ документах отличен от штампа, проставленного на сопроводительном письме суда.

В суде апелляционной инстанции прокурор поддержал апелляционное представление по доводам, изложенным в нем.

Осужденный Шеляхин А.С., потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явилась, о рассмотрении апелляционного представления с их участием не ходатайствовали.

Защитник Казаков П.Н. возражал против удовлетворения апелляционного представления, указывая, что государственный обвинитель в зале судебного заседания присутствовал и о результате рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции обязан был своевременно поставить в известность вышестоящего прокурора.Выслушав мнение участников процесса, изучив апелляционное представление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары Алексеева Е.Н. подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление - отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями статьи 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии приговора вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня его провозглашения.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары постановлен ДД.ММ.ГГГГ, копия приговора направлена для сведения прокурору Калининского района города Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ. На сопроводительном письме стоит штамп о его получении прокуратурой, при этом штамп в части даты является нечетким, допускающим любое его прочтение.

При таких обстоятельствах, при отсутствии достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о своевременном направлении копии приговора в прокуратуру, отсутствии в материалах дела документов, опровергающих доводы апелляционного представления, отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления не может являться законным и обоснованным.

Доводы защитника о том, что государственный обвинитель, участвовавший в суде первой инстанции, был обязан своевременно довести до сведения прокурора информацию относительно приговора на выводы суда апелляционной инстанции повлиять не могут, поскольку вышестоящий прокурор наделен полномочием на принесение апелляционного представления, и у суда первой инстанции имеется обязанность по своевременному вручению обвинителю копии приговора.

С целью соблюдения прав участников судебного заседания на обжалование приговора, суд считает необходимым отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от 07 апреля 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления, восстановить срок для апелляционного обжалования приговора и уголовное дело возвратить мировому судье для выполнения требований статьи 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от 07 апреля 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному в отношении Шеляхин А.С. отменить, восстановить заместителю прокурора Калининского района города Чебоксары срок для апелляционного обжалования указанного приговора.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары для выполнения требований статьи 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н. Лысенина

мотивированное апелляционное постановление

изготовлено 10 мая 2017 года