ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-40/2021 от 16.07.2021 Щелковского городского суда (Московская область)

дело № 10-40/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Щелково, М.О. 16 июля 2021 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Колоскова К.Н.,

с участием гос. обвинителя пом. Щёлковского городского прокурора Белоусова Н.Ю.,

Защитника: Поповой Н.А.,

Осужденного Григорьева А.В.,

Законного представителя потерпевшего Потерпевший №1ФИО8,

При секретаре: Вертилецкой А.В.

рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы уголовного дела в отношении Григорьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 285 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка 285 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. осужден по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье поступила апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ законного представителя потерпевшего Потерпевший №1ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье поступила апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ адвоката осужденного Григорьева А.В. – Поповой Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье поступили возражения законного представителя потерпевшего Потерпевший №1ФИО8 на апелляционную жалобу адвоката Поповой Н.А., которые не подписаны и не направлены участникам процесса.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Щелковский городской суд <адрес> для рассмотрения в апелляционном порядке.

В судебном заседании помощником прокурора заявлено ходатайство о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения, поскольку вопреки ст. 312 УПК РФ, копия приговора прокурору не вручена, а также участникам процесса в нарушение ст. 389.7 УПК РФ возражения на апелляционную жалобу не разосланы, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не вправе решать данный процессуальный вопрос.

В судебном заседании адвокат Попова Н.А., осужденный Григорьев А.В., возражали против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения по указанным прокурором основаниям.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1ФИО8 не возражала против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с материалами дела, находит невозможным рассмотрение апелляционных жалоб, в апелляционном порядке, в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

В материалах уголовного дела имеются сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 165), о направлении копии приговора прокурору, при этом, каких-либо сведений о получении прокурором приговора в материалах дела не имеется, также сопроводительное письмо мировым судьей не подписано.

Кроме того, материалы дела не содержат каких-либо объективных данных, свидетельствующих о получении участниками процесса копии принесенных возражений на апелляционную жалобу (отсутствуют расписки).

Также, возражения законного представителя потерпевшего Потерпевший №1ФИО8 на апелляционную жалобу адвоката Поповой Н.А. не подписаны (т. 3 л.д. 190).

В соответствии со статьей 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Согласно ст. 389.1 УПК РФ лицами, обладающими правом апелляционного обжалования судебного решения, являются: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что указанное дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению мировому судье судебного участка Щелковского судебного района <адрес> для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.11 ч.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с рассмотрения уголовное дело в отношении Григорьева А.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 285 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Федеральный судья Колоскова К.Н.