ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-49/2021 от 11.11.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Председательствующий

по делу Шипулин К.А. дело № 10-49/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 11 ноября 2021 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Боровиковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Цыреновой Д.В.,

представителя потерпевшей ФИО8,

защитника - адвоката Томилина В.В.,

осужденной Новицкой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Новицкой А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 18 октября 2021 года, которым

Новицкой ФИО9 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 14 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не отбыто;

- 23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №14 Центрального судебного района г.Читы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не отбыто;

- 23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №4 Центрального судебного района г.Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Читы от 24 июля 2020 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей, наказание не отбыто;

- 23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Читы от 24 июля 2020 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не отбыто;

- 14 мая 2020 года Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ к 300 часам обязательных работ со штрафом в размере 5000 рублей, наказание не отбыто;

- 5 июня 2020 года Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением с ч.2,5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ со штрафом в размере 10000 рублей. Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 09 августа 2021 года штраф 10000 рублей заменен на 200 часов обязательных работ. Наказание не отбыто;

- 23 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 500 часам обязательных работ со штрафом в размере 10000 рублей, наказание не отбыто;

- 24 августа 2020 года Железнодорожным районным судом г.Читы по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 11 по 24 августа 2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, наказание не отбыто;

- 3 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 11 по 24 августа 2020 года, с 3 ноября по 3 декабря 2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, наказание не отбыто;

- 14 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 11 по 24 августа 2020 года, с 3 ноября по 14 декабря 2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ;

- осужденной 29 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 по 24 августа 2020 года, с 3 ноября по 14 декабря 2020 года, с 17 по 29 марта 2021 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ;

- осужденной 12 апреля 2021 года Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2, 5 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 по 24 августа 2020 года, с 3 ноября по 14 декабря 2020 года, с 17 по 29 марта 2021 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, с 29 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- осужденной 15 апреля 2021 года Ингодинским районным судом г.Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 15 июня 2021 года, по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2, 5 ст.69, ст.71 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 по 28 марта 2021 года, с 15 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, с 11 по 24 августа 2020 года, с 3 ноября по 14 декабря 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима, с 29 марта 2021 года по 14 апреля 2021года из расчета один день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

- осужденной 26 апреля 2021 года Центральным районным судом г. Читы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 по 28 марта 2021 года, с 15 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, с 11 по 24 августа 2020 года, с 3 ноября по 14 декабря 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 29 марта 2021 года по 14 апреля 2021 года из расчета один день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

- установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 28 сентября 2021 года Новицкая А.П. признана виновной по ч.1 ст.158 УК РФ.

После постановления итогового решения по делу, Новицкая А.П. обратилась с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции, в соответствии с п.12 ч.4 ст.47 УПК РФ, в целях реализации права на защиту и на следующих после окончания предварительного расследования этапах судопроизводства, в том числе после постановления приговора, удовлетворил ходатайство осужденной Новицкой А.П. об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ознакомление с материалами дела - право участников уголовного судопроизводства, закон предписывает создать условия: предоставить помещение, оформленные надлежащим образом материалы дела, при необходимости - средства их копирования. Вместе с тем, это не означает, что указанные лица могут злоупотреблять своим правом, затягивая процесс ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку это противоречит разумности сроков рассмотрения уголовных дел, и в силу ч.3 ст.17 Конституции РФ «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц», а также требования ст.46 Конституции РФ и ст.6 УПК РФ.

Из предоставленных материалов, следует, что объем уголовного дела №1-20/2021 составляет 2 тома: 1 том – 249 листов, 2 том – 86 листов (судебный том). Новицкая А.П. приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела 12 октября 2021 года, при этом ей предоставлена возможность без ограничения во времени осуществлять ознакомление со всеми материалами дела, делать из него выписки, снимать за свой счет копии материалов дела, в том числе с помощью технических средств.

Ознакомившись с 1 по 41 страницу в течение 30 минут, от дальнейшего ознакомления отказалась.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы г. Читы от 18 октября 2021 года Новицкой А.П. установлен срок для ознакомления с уголовным делом - 1 рабочий день, поскольку Новицкая А.П., не использовала в полном объеме предоставленное время с учетом объема дела и периода затраченного времени на ознакомление с материалами уголовного дела, что позволило суду сделать вывод, что осужденная явно затягивает время ознакомления с материалами дела.

Не согласившись с принятым решением Новицкая А.П. в своей апелляционной жалобе настаивала на возможности ознакомления с материалами уголовного дела в течение 5 дней.

В судебном заседании Новицкая А.П. и ее защитник Томилин В.В. поддержали доводы жалобы, просили предоставить возможность ознакомиться с делом.

Потерпевшая ФИО8 не возражала против предоставления возможности осужденной ознакомиться с материалами дела.

Помощник прокуроры Цыренова Д.В. просила оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Новицкая А.П. с материалами уголовного дела была ознакомлена по окончании предварительного следствия в полном объеме. Право осужденной на дополнительное ознакомление с материалами дела после постановления приговора не свидетельствует о том, что время для ознакомления с делом должно предоставляться осужденной неограниченно без соблюдения принципа разумности и добросовестности использования своих процессуальных прав.

Действия суда, установившего Новицкой А.П. время на ознакомление с материалами уголовного дела, являются законными, а время для окончания ознакомления осужденной следует признать достаточным – в течение 1 рабочего дня, с учетом продолжительности рабочего дня суда, а также с учетом объема уголовного дела, возраста и образовательного уровня Новицкой А.П., отсутствия психических и физических недостатков, препятствующих ознакомлению с материалами дела, свободное владение русским языком, характера имеющихся документов, в большинстве составляющих принятые судами решения (приговоры постановления), а также то, что последняя была обеспечена квалифицированной юридической помощью защитника.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности осужденной по объективным причинам более эффективно использовать предоставляемую судом возможность для ознакомления с материалами уголовного дела, в том числе документальных подтверждений о невозможности ознакомления с материалами уголовного дела по медицинским показаниям, материалы не содержат и суду апелляционной инстанции не представлено.

Из протокола судебного заседания следует, что значимые для дела обстоятельства, были установлены судом правильно в судебном заседании, где осужденной было предоставлено право высказать свое мнение относительно сроков ознакомления с материалами дела, было обеспечено участие защитника, и с учетом установленных обстоятельств суд принял решение о необходимости установления срока ознакомления с материалами дела, надлежаще мотивировав свои выводы в постановлении. Выводы суда основаны на материалах, подтверждающих обоснованность вынесенного судом решения.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления не установлено.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденной Новицкой А.П. о незаконности и необоснованности принятого судом решения, не могут быть признаны состоятельными, в связи с чем оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.9, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 18 октября 2021 года в отношении Новицкой ФИО10 об установлении срока ознакомления осужденной с материалами уголовного дела, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Новицкой А.П. без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Кемерово в порядке, предусмотренном главой 47.1. УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Судья Центрального районного суда г. Читы В.В. Жегалова

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>