Апелляционное постановление № 10-4/18 от 07.12.2018 Иланского районного суда (Красноярский край)

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иланский 07 декабря 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя- заместителя Иланского районного прокурора Автайкина С.В.,
защиты- адвоката Казакова В.П., предоставившего удостоверение № и ордер №,

осужденной Козловой Л.Г.,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей- адвоката Николаева Я.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Козловой Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 01.10.2018 года, которым отклонены замечания Козловой Л.Г. на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению Козловой Л.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 30.07.2018 года Козлова Л.Г. осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 90 часам обязательных работ.

Осужденная после ознакомления 10.09.2018 года с протоколом судебного заседания, 14.09.2018 года подала на него свои замечания, которые рассмотрены судом и отклонены как необоснованные.

В апелляционной жалобе на судебное решение Козлова Л.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывая на то, что суд необоснованно отклонил ее доводы, в протоколе судебного заседания не точно отразил происходящее в судебном заседании.

Проверив представленные материалы с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции о рассмотрении замечаний Козловой Л.Г. на протокол судебного заседания.

Принятое по результатам рассмотрения замечаний постановление судом в достаточной степени мотивировано.

Оснований сомневаться в достоверности отраженных в протоколе судебного заседания данных о ходе судебного заседания не имеется.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что протокол судебного заседания составлен с соблюдением требований ст.259 УПК РФ, отражает ход судебного разбирательства, показания и выступления участников судебного разбирательства. В этой связи оснований для отмены постановления мирового судьи по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3 8 9¹³, 3 8 9²⁰, 3 8 9 ²⁸, 3 8 9³³ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 01.10.2018 года о рассмотрении замечаний Козловой Л.Г. на протокол судебного заседания оставить без изменения, а жалобу осужденной Козловой Л.Г.,- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева