Гражданский кодекс часть 1

Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И., при секретаре Субботиной Е.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

осужденных частных обвинителей- потерпевших Глушенковой Л.А.,

Тиунова В.С.,

их защитника Малыхиной Л.А.,

осужденной и оправданной частного обвинителя-потерпевшей Гюбнер Л.А.,

защитника адвоката Матакова А.И.,

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Тиунова В.С. и Глушенковой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области от 14 декабря 2015 года в отношении

Глушенковой Л.А., ..., осужденной 14 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства, с взысканием в пользу Гюбнер Л.А. 5000 рублей компенсации морального вреда от преступления;

Тиунова В.С., ..., осужденного 14 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства, с взысканием в пользу Гюбнер Л.А. 5000 рублей компенсации морального вреда от преступления и 629 рублей 50 копеек в счет возмещения материального вреда в виде расходов на приобретение лекарств;

Гюбнер Л.А., гражданки Российской Федерации, ..., осужденной 14 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, оправданной этим же приговором по предъявленному Тиуновым В.С. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с взысканием в пользу Глушенковой Л.А. 5000 рублей компенсации морального вреда от преступления;

установил:

Глушенкова Л.А. признана виновной в совершении ДАТА преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при обстоятельствах, установленных приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской от 14 декабря 2015 года в отношении потерпевшей Гюбнер Л.А.

За содеянное Глушенковой Л.А. назначено наказание в виде штрафа штрафу в размере 10000 рублей в доход государства, с взысканием в пользу Гюбнер Л.А. 5000 рублей компенсации морального вреда от преступления.

Тиунов В.С. признан виновным в совершении ДАТА преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при обстоятельствах, установленных приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской от 14 декабря 2015 года в отношении потерпевшей Гюбнер Л.А.

За содеянное Тиунову В.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, с взысканием в пользу Гюбнер Л.А. 5000 рублей компенсации морального вреда от преступления.

Гюбнер Л.А. признана виновной в совершении ДАТА преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при обстоятельствах, установленных приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской от 14 декабря 2015 года в отношении потерпевшей Глушенковой Л.А.

За содеянное Гюбнер Л.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, с взысканием в пользу Глушенковой Л.А. 5000 рублей компенсации морального вреда от преступления.

Этим же приговором Гюбнер Л.А. оправдана по обвинению Тиунова В.С. в совершении ДАТА преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На приговор мирового судьи осужденными Тиуновым В.С. и Глушенковой Л.А. принесены апелляционные жалобы, в которых те просят приговор мирового судьи в отношении Гюбнер Л.А. оставить без изменения, тот же приговор мирового судьи в отношении них отменить, постановить по делу в отношении Тиунова В.С. и Глушенковой Л.А. оправдательный приговор, полагая о недоказанности их вины в совершении преступлений, о незаконности обжалуемого приговора в силу несоответствия фактическим обстоятельствам дела выводов мирового судьи, необоснованно отказавшего в приобщении к материалам уголовного дела аудиозаписи и распечатки телефонного разговора ДАТА Гюбнер Л.А. и Тиунова В.С., смс сообщения от ДАТА Гюбнер Л.А. к Тиунову В.С., необоснованно положившего в основу приговора показания осужденной Гюбнер Л.А. и не являющихся прямыми очевидцами конфликта свидетелей ФИО8 и других свидетелей, давшего неправильную оценку заключению эксперта НОМЕР от ДАТА в отсутствии объективных данных о наличии у Гюбнер Л.А. каких-либо телесных повреждений, причиненных Глушенковой Л.А. и Тиуновым В.С., которые могли возникнуть при падении Гюбнер Л.А. на землю, а так же вследствие трения коленями о гравий, когда последняя сидела на лежащей на земле Глушенковой Л.А. и могли быть причинены Гюбнер Л.А. самой себе при нанесении ударов Глушенковой Л.А., необоснованно присудившего компенсацию морального вреда и материальный ущерб, с размерами которого не согласны при отсутствии доказательств причинения Гюбнер Л.А. моральных и нравственных страданий, а так же несения той затрат на лекарства.

Иные апелляционные жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области от 14 декабря 2015 года не приносились.

В судебном заседании осужденные частные обвинители – потерпевшие Тиунов В.С. и Глушенкова Л.А. отказались от поддержания своих апелляционных жалоб и частного обвинения в отношении Гюбнер Л.А., которая так же отказалась от поддержания частного обвинения в отношении Тиунова В.С. и Глушенковой Л.А.

Позиция осужденных Тиунова В.С. и Глушенковой Л.А. поддержана защитником Малыхиной Л.А.

Позиция осужденной и оправданной Гюбнер Л.А. поддержана адвокатом Матаковым А.И.

Отказы частных обвинителей осужденных Тиунова В.С. и Глушенковой Л.А. от своих апелляционных жалоб на приговор мирового судьи и от частного обвинения в отношении Гюбнер Л.А., а так же отказ частного обвинителя осужденной и оправданной Гюбнер Л.А. от частного обвинения в отношении Тиунова В.С. и Глушенковой Л.А. обуславливают необходимость прекращения апелляционного производства по делу и прекращение уголовного дела в отношении Тиунова В.С., Глушенковой Л.А. и Гюбнер Л.А. в связи отсутствием заявления потерпевших по делу, которое может быть возбуждено не иначе как по их заявлению.

Прекращение уголовного дела по указанному выше основанию влечет за собой и прекращение искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч 1 ст. 24 УПК РФ, ч.5 ст.321 УПК РФ, судья

постановил:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденных Тиунова В.С. и Глушенковой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области 14 декабря 2015 года в отношении Тиунова В.С., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в отношении Глушенковой Л.А., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1116 УК РФ, в отношении Гюбнер Л.А., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и оправданной по предъявленному Тиуновым В.С. частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить.

Уголовное дело в отношении Тиунова В.С. по частному обвинению Гюбнер Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием заявления потерпевшего на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Глушенковой Л.А. по частному обвинению Гюбнер Людмилы Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием заявления потерпевшего на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Гюбнер Л.А. по частному обвинению Тиунова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием заявления потерпевшего на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Гюбнер Л.А. по частному обвинению Глушенковой Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием заявления потерпевшего на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судья Емельянченко И.И.