Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З на постановление мирового судьи судебного участка ******* и **** от ...... об отказе в принятии к производству заявления З о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего З

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ******* и ****З отказано в принятии к производству заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего З на основании не выполнения положений ст.318 УПК РФ.

В апелляционной жалобе З указывает, что не согласен с обжалуемым постановлением. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что частная жалоба подана истцом З и подлежит рассмотрению в рамках ГПК РФ. Указывает, что УПК РФ не обязывает, гражданского истца предоставлять копии иска в соответствии с количеством ответчиков.

В заседании суда апелляционной инстанции З доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Изучив апелляционную жалобу, выслушав З, проверив материал, судья апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и справедливым, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

В соответствии с ч.5,ч.6 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Из заявления З от ...... следует, что оно подано с нарушением ст.318 УПК РФ, а именно не указан законный представитель несовершеннолетнего привлекаемого лица, характер и размер вреда, заявление подано без предоставления копий по числу лиц, не отражен список лиц подлежащих вызову в качестве свидетелей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о принятии к производству мировым судьей заявление частного обвинения З суд апелляционной инстанции не усматривает. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы З по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.28 УПК РФ

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка ******* и **** от ...... оставить без изменения, апелляционную жалобу З – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий С.В. Битяченко