Гражданский кодекс часть 1

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующий судья Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием прокурора – помощника Одинцовского городского прокурора Давтян Э.А., адвоката Белоцерковской Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор и.о. мирового судьи судебного участка 161 мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец АДРЕС, гражданин ....., зарегистрированный по адресу: АДРЕС, ранее судимый

осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 04.06.2020 и 12.11.2020 года. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить поскольку судом не указан порядок исчисления наказания.

В суде апелляционной инстанции прокурор доводы представления поддержал, просил приговор мирового судьи оставить изменить.

Проверив материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что аппеляционное представление не подлежит удовлетворению.

В отношении ФИО1 вынесен приговор Никулинского городского суда г. Москвы согласно, которого в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 08.10.2020 года.

Мировым судьей в приговоре верно указано, что срок отбывания наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, а также засчитано в срок отбытия время нахождения ФИО1 под стражей с 08.10.2020 года до дня вступления приговора мирового судьи в законную силу. В связи с чем оснований для изменения приговора мирового судьи в этой части суд не усматнривает.

Как следует из материалов дела, мировым судьей приняты все предусмотренные законом меры к полному и объективному исследованию обстоятельств дела.

Признавая доказанной вину ФИО1 суд обоснованно сослался в приговоре на совокупность имеющихся в деле доказательств.

Доказательства, положенные в основу приговора собраны с соблюдением требований ст.ст.74,86 УПК РФ, взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

В соответствии со ст. 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление.

Суд учел все смягчающие вину обстоятельства и назначил справедливое наказание.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного расследования и при судебном разбирательстве допущено не было.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого. Все существенные для определения меры наказания обстоятельства мировому судье были известны и учтены им, о чем прямо указано в приговоре.

Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, коллегия

ПОСТАНОВИЛ :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка 161 мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 09 июля 2021 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Кушниренко