ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-7/2016 от 04.05.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 04 мая 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка Фокина В.В.,

и защитника адвоката коллегии адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Невестенко Т.Н., представившей удостоверение №... от .. .. ....г. и ордер №... от .. .. ....г.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу на постановление И.О.мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области – мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г., которым отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшего П.И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования приговора И.О. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от .. .. ....г.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором И.О. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от .. .. ....г. Балуев А.Э. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РВ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановлением И.О. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от .. .. ....г. в удовлетворении ходатайства П.И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования приговора от .. .. ....г. отказано.

Представитель потерпевшего П.И.А. - адвокат Кызынгашев С.Е. подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи от .. .. ....г. в которой просит постановление И.О. мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... отменить, восстановить процессуальный срок для обжалования приговора от .. .. ....г. Жалобу мотивирует тем, что .. .. ....г. мировым судьей не был провозглашен приговор в окончательном виде, срок изготовления приговора до потерпевшего не был доведен. У потерпевшего в связи с отсутствием приговора в установленный законом срок не было реальной возможности обжаловать приговор. После получения приговора .. .. ....г. потерпевшим в течение 10 суток была подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, выслушав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление И.О. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка должно быть оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что приговор в отношении Балуева А.Э. был провозглашен .. .. ....г..

Потерпевший в судебном заседании .. .. ....г., при провозглашении приговора присутствовал.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что .. .. ....г.. приговор был провозглашен не в окончательном виде.

Из протокола судебного заседания от .. .. ....г. следует, что был провозглашен приговор, на протокол судебного заседания от .. .. ....г. замечания никем не приносились.

Ходатайство о получении копии приговора потерпевшим не заявлялось.

Таким образом, потерпевший не был лишен возможности получения копии приговора в установленный законом срок.

Апелляционную жалобу потерпевший П.И.А. подал .. .. ....г., то есть по истечении срока обжалования.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей верно установлено отсутствие у потерпевшего П.И.А. уважительной причины пропуска процессуального срока обжалования приговора мирового судьи.

Каких-либо препятствий подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, у потерпевшего не было, в связи с чем, постановление мирового судьи от .. .. ....г. должно быть оставлено без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление И.О.мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области – мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя потерпевшего Кызынгашева С.Е. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Судья: