Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы по представлению врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об исполнении приговора мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми, замещающего мирового судью Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное представление прокурора Ижемского района Абрамова А.М. на постановление мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ, которым представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> о решении вопроса об исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ при наличии другого неисполненного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 удовлетворено; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 7 месяцев 5 дней (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о решении вопроса об исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ при наличии другого неисполненного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 удовлетворено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 7 месяцев 5 дней (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней. В остальной части приговор оставлен без изменения.

На указанное выше постановление, прокурором подано апелляционное представление, в котором указывается, что постановление суда подлежит изменению вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

В обоснование указано, что в соответствии с п.4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

В соответствии с ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в отношении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 УК РФ

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего кодекса.

В силу ч.4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Таким образом, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, присоединяется неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору суда по правилам полного или частичного присоединения.

Приговором мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по ст. 264.1; п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединена к наказанию по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней.

При этом, в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления в нарушение требований уголовного закона судом не указано какие правила присоединения наказания по совокупности приговоров применены при назначении окончательного наказания- полное или частичное сложение.

Исходя из назначенного наказания судом можно сделать вывод о полном присоединении неотбытой части дополнительного вида наказания, назначенного по предыдущему приговору суда к основному наказанию, назначенному по последнему приговору суда.

При таких обстоятельствах, описательно-мотивировочная и резолютивная часть постановления суда в отношении ФИО2 подлежит изменению с указанием на назначение ФИО2 окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания.

Просит суд: постановление мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении представления ФКУ-ИК-19 УФСИР России по Республике Коми о решении вопроса об исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ при наличии другого неисполненного наказания по приговору мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить, указав в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления при назначении окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров на полное присоединение неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней.

В ходе рассмотрения представления, заместитель прокурора Ижемского района Лазарева Л.Е. доводы апелляционного представления поддержала, просит изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указав в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления при назначении окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров на полное присоединение неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть апелляционное представление в его отсутствие.

С согласия сторон, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 7 статьи 389.13 УПК РФ, рассматривает апелляционное представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с п.4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

В соответствии с ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в отношении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 УК РФ

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в статьях 308 и 309 УПК РФ, разрешаемых судом по данному делу.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО2 наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Наказание ФИО2 отбывал в КП-38 ФКУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию основного срока наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, не отбыто.

Приговором мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми, замещающего мирового судью Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. При этом, вопрос о присоединении неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, судом не решен.

В порядке п.10 ст. 397 УПК РФ, постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединена к наказанию по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней.

При этом, ни в описательно-мотивировочной, ни в резолютивной части постановления в нарушение требований уголовного закона судом не указано какие правила присоединения наказания по совокупности приговоров применены при назначении окончательного наказания- полное или частичное сложение.

Исходя из назначенного наказания, предполагается, что применен принцип полного присоединения неотбытой части дополнительного вида наказания, назначенного по предыдущему приговору суда к основному наказанию, назначенному по последнему приговору суда.

Руководствуясь ст.389.13, 389.14, 389.15 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Ижемского района Республики Коми удовлетворить, постановление мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

В описательно-мотивировочной части постановления указать на назначение окончательного наказания ФИО2 в соответствии с ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров на полное присоединение неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивную часть постановления мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующем варианте:

Представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о решении вопроса об исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ при наличии другого неисполненного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 удовлетворить.

На основании ч.1 и ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми, замещающего мирового судью Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ путем полного сложения присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 7 месяцев 5 дней ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 7 месяцев 5 дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного года.

Судья: Т.И. Засыпкина