Гражданский кодекс часть 1

Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., с участием представителя прокуратуры Петушинского района - старшего помощника прокурора Дубоделовой Н.Н., представителя филиала по Петушинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области (далее филиал УИИ) Болотовой Т.В., осужденного Давыдова Д.М., при секретаре Макаровой Э.Ш.., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе представителя осужденного Давыдова Д.М. - адвоката Хлебниковой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Петушинского района Владимирской области от 05.03.2013 года, которым осужденному Давыдову Д.М. заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №3 Петушинского района Владимирской области от 19.12.2012, на наказание в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов Д.М. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Петушинского района Владимирской области от 19.12.2012 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Петушинского района Владимирской области от 05.03.2013 осужденному Давыдову Д.М. заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев на лишение свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Представитель осужденного Давыдова Д.М. адвокат Хлебникова Т.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой на данное постановление, т.к. в обжалуемом постановлении неверно в установочной части указано на рассмотрение представления филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Давыдова Д.М., а вынесено постановление о замене исправительных работ на лишение свободы, что не соответствует действительности. Также выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам данного дела. Давыдов не является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, он работает и желает отбывать назначенное наказание. Предложенное место работы низкооплачиваемое. В подборе подходящей работы Давыдову Д.М. отказано. Просит отменить постановление, в удовлетворении представления начальника филиала по Петушинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области отказать.

В судебном заседании осужденный Давыдов Д.М. поддержал жалобу защитника по изложенным в ней основаниям и просил суд отменить постановление мирового судьи.

Представитель филиала УИИ Болотова Т.В. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель прокуратуры Дубоделова Н.Н. считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене, считает его законным, при этом пояснила, что заявителем и Давыдовым Д.М. в судебном заседании не приведено законных оснований для отмены постановления. Имеющаяся в постановлении ошибка в описательной части является технической, не влекущей отмену постановления в отношении Давыдова Д.М. по существу.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит жалобу защитника осужденного Давыдова Д.М. не подлежащей удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При вынесении приговора от 19.12.2012 Давыдов Д.М. основного места работы не имел. В связи с исполнением приговора, органом, осуществляющим исправление осужденных, местом отбытия наказания определено ООО «Горыныч».

В соответствии с ч. 4 ст. 40 УИК РФ осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 46 УИК РФ неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.

Из материалов дела следует, что осужденный Давыдов Д.М. не приступил к работе, определенной ему уголовно-исполнительной инспекцией, в том числе после предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Материалы дела не содержат информации о том, что Давыдов Д.М. обращался в УИИ с просьбой о замене ему места работы.

При вынесении постановления мировым судьей учтены все имеющиеся обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении решение не допущено.

Однако при составлении обжалуемого постановления мировой судья в описательной его части указал на то, что рассмотрению подлежит представление филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Давыдова Д.М.

Указание на рассмотрение представления о замене наказания в виде обязательных работ суд считает технической опиской, поскольку описательно-мотивировочная и резолютивные части обжалуемого постановления, касаются исключительно решения вопроса о замене осужденному Давыдову Д.М. назначенного наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в виде лишения свободы. При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 подлежит изменению.

Оснований для удовлетворения жалобы защитника осужденного адвоката Хлебниковой Т.Н., действующей в интересах осужденного Давыдова Д.Н., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.35, ст. 390 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Петушинского района Владимирской области от 05.03.2013 изменить, в вводной части постановления в первом абзаце слово «обязательных» заменить словом «исправительных», в остальной части указанное постановление в отношении осужденного Давыдова Д.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Хлебниковой Т.Н. в интересах осужденного Давыдова Д.М. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Мокеев