ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-9248/2017 от 30.05.2017 Московского городского суда (город Москва)

Дело № ……..                                                                Судья Горюнова О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город  Москва                                                                                30 мая 2017 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

с участием:

прокурора Хамутовского Ф.Ф.,

защитника Федоровой Е.Г.,предоставившей удостоверение №.. и ордер №  … от .. года;

осужденной Пащенко О.И.,

при секретаре судебного заседания Довмалян Л.Ю.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Пащенко О.И. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года, в отношении

Пащенко О.И., .., ранее судимой, осужденной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

  У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело было рассмотрено Мещанским районным судом города Москвы и 16 марта 2017 года в отношении Пащенко Ольги Ивановны постановлен обвинительный приговор в особом порядке.

22.03.2017 г. осужденной Пащенко О.И. подана апелляционная жалоба на приговор, в которой она выражает свое несогласие с назначенным наказанием.

26.05.2017 г. уголовное дело назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции на 30.05.2017 г.

В суде апелляционной инстанции Пащенко О.И. заявила, что подала ходатайство о получении копии протокола судебного заседания, однако до настоящего времени его не получила. Просила о снятии дела с рассмотрения и направлении его в районный суд для вручения ей копии протокола.

Данные сведения были проверены судом апелляционной инстанции и нашли свое подтверждение.

Защитник Федорова Е.Г. и прокурор Хамутовский Ф.Ф. просили ходатайство осужденной удовлетворить, уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения.

Поскольку копия протокола судебного заседания не вручена осужденной, то указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы  Пащенко О.И. судом апелляционной инстанции, данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возврату в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения допущенных нарушений закона и обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Московского городского суда

постановил:

Уголовное дело в отношении Пащенко О.И.,…., ранее судимой, осужденной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский  районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом  апелляционной инстанции.

Председательствующий: