ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-9/2021 от 18.02.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

21MS0043-01-2020-004032-81

№ 10-9/2021

мировой судья Дербенева Л.Л.

Апелляционное постановление

18 февраля 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Михайлова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары от 12 января 2021 года, которым постановлено выплатить из федерального бюджета в пользу коллегии адвокатов «Вариант» Чувашской Республики за участие адвоката Михайлова В.Н. по уголовному делу в отношении Кириллова Д.В. вознаграждение в размере 1250 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 12 января 2021 года рассмотрено заявление адвоката коллегии адвокатов «Вариант» Михайлова В.Н. о выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета за день участия в суде в размере 1500 рублей

В судебном заседании 12 января 2021 года по назначению мирового судьи в порядке ст. 51 УПК РФ интересы подсудимого Кириллова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, защищал адвокат Михайлов В.Н.

Обжалуемым постановлением в пользу коллегии адвокатов «Вариант» Чувашской Республики за участие адвоката Михайлова В.Н. в указанный день выплачена из федерального бюджета денежная сумма в размере 1250 рублей.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Михайлов В.Н. просил постановление мирового судьи изменить, ссылаясь на пункт 22.1 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, которым размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению, с 2021 года за один день участия определен 1500 рублей.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно с пп. «г» п. 22(1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 21.05.2019) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации") размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению, с 2021 года за один день участия составляет 1500 рублей.

Уменьшение установленного размера вознаграждения адвоката законом не предусмотрено.

Ссылка в обжалуемом решении на приостановление Постановлением Правительства от 29.09.2020 № 1561 до 01 января 2022 года действие пункта 2 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 в части индексации размера возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам является необоснованной; размеры вознаграждения определены пунктом 22.1 вышеуказанного Постановления о порядке и размере возмещения процессуальных издержек.

С учетом изложенного постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Апелляционную жалобу защитника-адвоката Михайлова В.Н. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 12 января 2021 года по уголовному делу в отношении Кириллова Д.В. изменить.

Выплатить из федерального бюджета Российской Федерации в пользу коллегии адвокатов «Вариант» Чувашской Республики за участие адвоката Михайлова В.Н. по уголовному делу в отношении Кириллова Д.В., вознаграждение в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Е.Г. Никитина