Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление Чеховского городского прокурора Евсютина В.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 осужденного по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год.

Не соглашаясь с указанным приговором Чеховский городской прокурор Евсютин В.Б. обратился с апелляционным представлением, которым просит вышеуказанный приговор мирового судьи изменить: указать во вводной части приговора на наличие у ФИО1 непогашенных судимостей по приговору мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ; усилить назначенное наказание, назначив по каждому преступлению, предусмотренному ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Исключить из резолютивной части приговора указание на оставление приговора мирового судьи 267 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ на самостоятельное исполнение, мотивируя тем, что приговор постановлен с нарушением требований Общей части УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 74 ч. 4 УК РФ отменой условного осуждения по приговору мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УК РФ приговоров от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 105 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 105 000 рублей. При этом во вводной части обжалуемого приговора указаны лишь судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судом в обжалуемом приговоре необоснованно оставлен на самостоятельное исполнение наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный приговор не бы приведен в исполнение в течении двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести, в связи с чем ФИО1 подлежит освобождению от наказания и. согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник Чеховского городского прокурора- государственный обвинитель Климанов Е.А. поддержал апелляционное представление.

В судебном заседании ФИО1 согласился с вышеуказанным апелляционным представлением Чеховского городского прокурора.

В судебном заседании защитник- адвокат Морозов Ю.Н. поддержал позицию своего подзащитного.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд находит приговор подлежащим изменению, апелляционное представление следует удовлетворить по доводам изложенным с нем.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор мирового суда соответствующие изменения.

Руководствуясь ст. ст. 389.20 ч. 1 п. 9, 389.24 ч. 1, 389.26 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление Чеховского городского прокурора Евсютина В.Б.- удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 осужденного по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ- изменить, указать во вводной части приговора на наличие у ФИО1 непогашенных судимостей по приговору мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; усилить назначенное наказание, назначив по каждому преступлению, предусмотренному ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Исключить из резолютивной части приговора указание на оставление приговора мирового судьи 267 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ на самостоятельное исполнение.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции без ограничения срока.

Председательствующий: