Гражданский кодекс часть 1

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. с участием помощника прокурора Исетского района Крыловой Н.В. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Орешкова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказание более строгим видом наказания по представлению начальника Ялуторовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области в отношении

Орешкова С.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У с т а н о в и л:

Орешков С.В. обратился с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи.

Названным постановлением Орешкову С.В. заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №№ Исетского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишения свободы на срок один месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии –поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно.

Обжалуемым постановлением установлено, что Орешков С.В. осужденный мировым судьей по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства злостно уклонялся от отбывания наказания, допустил прогулы, за что был уволен, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, дважды своевременно не приступил к отбыванию исправительных работ.

Орешков С.В. с указанным выше постановлением о замене исправительных работ лишением свободы не согласился.

Жалоба мотивирована тем, что от устройства на работу он не отказывался, уволили его за то, что у него не были восстановлены документы. Постановление мирового судьи просит отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Орешков С.В. и его защитник Морозов С.В.жалобу поддержали.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции-старший инспектор Худяков М.А. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГОрешковубыло выдано направление на исправительные работы, в течение пяти рабочих дней Орешков к исправительным работам не приступил. Далее он приступил к исправительным работам с ДД.ММ.ГГГГ, проработал месяц. Затем совершил два прогула -ДД.ММ.ГГГГ, за которые был уволен из МУП ЖКХ «Заречье». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Орешков С,В. прогулы ДД.ММ.ГГГГ не оспорил, пояснил, что были поминки у брата, он употреблял спиртное, на регистрацию 17 августа не явился без уважительной причины. То, что в августе не приступил в течение пяти дней к исправительным работам, также не оспорил. Однако пояснил, что он заключал договор с частным лицом на отбывание исправительных работ.

Представитель УИИ по этому поводу пояснил, что в данном случае невозможно было делать перечисления в доход государства, исправительные работы не могут отбываться у частных лиц без статуса предпринимателя.

Прокурор Крылова Н.В. полагала, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района законным и обоснованным.

В обжалуемом постановлении перечислены допущенные Орещковым С.В. нарушения, они подтверждены документально. Из материалов дела следует, что Орешков дважды трудоустраивался уголовно-исполнительной инспекцией и своевременно в течение пяти дней к работе не приступал, проработав один месяц с ДД.ММ.ГГГГ в МУП ЖКХ «Заречье», ДД.ММ.ГГГГ совершил прогулы, за что был уволен из МУП ЖКХ «Заречье», не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья пришел к правильному выводу о злостном уклоненииОрешкова С.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ и обоснованно вынес постановление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Руководствуясь ст.389.13,389.20 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орешкова С.В. оставить без изменения, жалобу Орешкова С.В. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Устинова З.М.

Копия верна: судья Устинова З.М.